KOTA KINABALU - Sabah Progressive Party (SAPP) hit out at DAP for supporting former Chief Minister Tan Sri Harris Salleh's suggestion to pay the Sulu armed intruders RM200 million.
SAPP Youth Chief Edward Dagul said it is clear that DAP and Harris are bowing to the demand of foreign armed group who stake territorial claim over Sabah.
"Paying out cash to foreign armed intruders who staked territorial claim over Sabah is an insult to Sabah's sovereignty.
"It is also insult to the our security forces who had risked their lives battling the Filipino armed militants.
"Why do we have to bow to those foreigners who trespassed our land bringing along with them huge cache of arms when Sabah already became an independent state through the formation of Malaysia in 1963," he said.
Blasting Lau Seng Kiat, the Labuan DAP Chairman who has said in a statement that Harris' formula of paying RM200 million to the Filpino armed group as practical, Dagul said it is clearly that DAP is encouraging the intrusion.
Dagul further said that Lau's statement is hurting the feeling of the people of Sabah and the Malaysian the security forces.
He said the police has lost few lives but DAP suddenly came up with disgusting statement.
Dagul went on saying that politicians should refrain seeking political mileage from the on going gun battle between Malaysian security forces and the Filipino armed group at Kampung Tanduo, Lahad Datu.
He said SAPP is calling all the people of Sabah and Malaysia to support the security forces in handling the case.
SAPP also called on the people to pray for the safety of the Malaysian security forces in the on going battle, he said.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteKejadian tembak menembak di antara pasukan keselamatan kita dan penceroboh asing di Kampung Tanduo, Lahad Datu memberi kita ingatan bahawa mempertahankan kedaulatan dan keamanan negara ada kalanya memerlukan pengorbanan.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeletePengorbanan ini bukan saja dituntut dari anggota-anggota keselamatan kita (yang sememangnya pun bersedia untuk mati demi negara), tetapi juga dari setiap rakyat Malaysia.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeletePengorbanan yang dituntut dari orang awam ini bukannya pengorbanan nyawa. Apa yang dituntut ialah mengorbankan sikap suka menuduh dan menyalahkan pihak lain, memperkecilkan kemampuan pihak keselamatan, mengesyaki dan memandang sinis setiap tindakan pihak keselamatan dan menyebarkan berita palsu.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteMalangnya ini tidak berlaku. Sepanjang insiden ini berlaku, saya amati ramai di antara kita yang menggunakan laman web, Facebook, Twitter, SMS dan blog untuk memberi pandangan yang tidak berasaskan fakta yang sahih. Tanpa mereka sedari, sebenarnya mereka menyumbang kepada kekeliruan dan peningkatan rasa gelisah dan panik di kalangan rakyat.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteKita juga melihat pemimpin-pemimpin pembangkang menunjukkan sikap tidak bertanggungjawab mereka. Dalam masa pihak keselamatan memerlukan sokongan dan doa rakyat Malaysia dalam menangani insiden pencerobohan ini, pemimpin-pemimpin pembangkang seolah-olah berpesta dengan kritikan dan tuduhan liar mereka.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteMereka menghina pasukan keselamatan kita, menuduh kononnya insiden ini diatur oleh pihak Barisan Nasional. Rupa-rupanya, kepentingan politik yang sempit masih menguasai tindakan mereka walaupun keadaan semasa menuntut untuk mereka mengorbankan tabiat buruk ini.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteSaya teringat dua insiden sebelum ini yang membabitkan dua percubaan untuk menjayakan tuntutan pihak luar terhadap Sabah. Insiden pertama ialah rancangan untuk menawan Sabah oleh sekumpulan militant rakyat Filipina yang dilatih di Pulau Carregidor, Filipina pada tahun 1967 dan yang keduanya ialah insiden deklarasi Dewan Perwakilan Filipina bahawa Sabah adalah hak negara Filipina pada tahun 1968.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteApabila perkara ini diketahui oleh Malaysia, kesemua pemimpin-pemimpin tertinggi pembangkang pada waktu itu membuat keputusan untuk mengenepikan kepentingan politik dan berdiri di belakang dan menyokong kerajaan dan pasukan keselamatan dalam apa jua keputusan yang diambil untuk mempertahankan kedaulatan negara.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteMereka mahu menunjukkan kepada pihak yang menceroboh dan anasir-anasir luar negara yang menjadi dalang pencerobohan tersebut, bahawa rakyat Malaysia bersatu suara dan hati menentang mereka.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteNama-nama besar pemimpin pembangkang seperti Dr Tan Chee Khoon (Ketua Pembangkang), D.R. Seenivasagam, Ong Kee Hui, Dato Mohd Asri Hj Muda dan C.V. Devan Nair memberi sokongan yang tidak berbelah bagi kepada kerajaan dan pasukan keselamatan.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteSedihnya, pemimpin-pemimpin pembangkang masa kini tidak sanggup berkorban seperti pemimpin-pemimpin pembangkang terdahulu. Sekarang mereka lebih berminat berpolitik sepanjang masa.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteKalau pada tahun 60an mereka meletakkan kepercayaan yang tidak berbelah bagi kepada pasukan keselamatan dalam menangani ancaman luar, sekarang ini pemimpin-pemimpin pembangkang dan penyokong-penyokong tegar mereka sudah tidak ada pertimbangan dan sanggup mengkritik, memperkecil, menghina dan memberi gambaran seolah-olah pasukan keselamatan kita tidak tahu apa yang sepatutnya dilakukan. Malah ada yang sanggup menuduh insiden tembak menembak itu hanyalah sandiwara pihak Barisan Nasional.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteSaya berharap agar pihak pembangkang hentikan usaha untuk memperlekehkan pihak berkuasa kita. Tuduhan kepada pihak polis kononnya mereka tidak serius menangani isu ini adalah tuduhan yang melulu.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteSaya maklum ramai orang yang keliru kerana maklumat yang dikeluarkan oleh pihak kerajaan mengenai isu ini agak terhad. Tetapi pihak polis mempunyai alasannya tersendiri samada mengambil strategi memberi masa kepada penceroboh untuk menyelesaikan isu ini melalui rundingan atau menyerang kedudukan penceroboh di kampung Tanduo.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteMereka juga tahu banyak dimensi lain mengenai isu ini yang tidak dapat dihebahkan kepada orang ramai termasuk rundingan dan strategi mereka. Sudah tentu semua ini tidak mungkin dapat dihebahkan secara sewenang-wenangnya dalam Twitter dan Facebook.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeletePada saya, sejarah kecemerlangan pihak polis selama lebih 200 tahun menangani ancaman kepada negara dari zaman penjajahan kepada ancaman komunis, konfrontasi Indonesia, tuntutan Filipina, rusuhan kaum dan extremis agama, memberikan saya keselesaan untuk membiarkan mereka menangani isu ini dengan cara mereka.
PEMIMPIN-PEMIMPIN PEMBANGKANG DI NEGARA INI SEPATUTNYA BERSATU DALAM MENGHADAPI KRISIS SEPERTI INI..
ReplyDeleteHakikatnya apabila kita membicarakan soal keselamatan negara, pihak polislah yang mempunyai kelayakan untuk menimbangnya dan bukannya Tian Chua ataupun Lim Kit Siang.
So that's his solution? To pay off the terrorists?
ReplyDeleteI am speechless.
9 SEBAB SABAH BUKAN MILIK SULU
ReplyDelete1. Waris Sultan Sulu telah menerima ‘cession money‘ sehingga ke hari ini. Ini bermakna waris Sultan Sulu mengakui bahawa Sabah telah diserah (ceded), dan bukannya dipajak (leased), kepada British North Borneo Company.
Delete2. Kerajaan Filipina telah berhenti mengiktiraf Sultan Sulu sejak kemangkatan Sultan Mohd. Mahakuttah A. Kiram pada tahun 1986
Delete3. Geran pajakan yang dijadikan sumber konflik telah ditandatangani oleh Sultan Sulu, Sultan Jamalul A’lam dengan Gustavus Baron de Overbeck serta Alfred Dent, yang mewakili British North Borneo Company, pada 22 Januari 1878.
Delete4. Sepanyol, yang menguasai wilayah-wilayah Kesultanan Sulu ketika itu, telah menandatangani perjanjian dengan Jerman dan Great Britain pada 7 Mac 1885 untuk melepaskan segala tuntutan terhadap kedaulatan Sabah.
Delete5. Kesultanan Sulu dianggap telah tamat sebaik sahaja Sultan Jamalul Kiram II menandatangani Perjanjian Carpenter pada 22 Mac 1915, yang menyerahkan segala kuasa politik beliau kepada Amerika Syarikat.
Delete6. Malaysia telah mengambil tanggungjawab untuk membangunkan prasarana bagi kemudahan para penduduk Sabah sejak 1963 tanpa bantahan Kesultanan Sulu mahupun kerajaan Filipina. Ini membuktikan pemilikan dan pentadbiran yang aman secara berterusan oleh kerajaan Malaysia ke atas Sabah. Mengikut dasar effectivites yang diambil kira oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ – International Court of Justice), Malaysia boleh dianugerahkan hak ke atas Sabah, sepertimana yang pernah diberikan kepada kerajaan Malaysia dalam kes Ligitan-Sipadan.
Delete7. Laporan Suruhanjaya Cobbold yang dikeluarkan pada 1 Ogos 1962 mendapati bahawa 1/3 penduduk Sabah dan Sarawak menyokong kuat pembentukan Malaysia, 1/3 lagi menyokong projek Malaysia dengan syarat hak mereka dilindungi, manakala kumpulan 1/3 yang terakhir terbahagi antara mereka yang mahukan kemerdekaan dan mereka yang mahukan pentadbiran British diteruskan. Sepanyol, yang menguasai wilayah-wilayah Kesultanan Sulu ketika itu, telah menandatangani perjanjian dengan Jerman dan Great Britain pada 7 Mac 1885 untuk melepaskan segala tuntutan terhadap kedaulatan Sabah:
DeleteArticle 3
The Spanish Government relinquishes as far as regards the British Government, all claim of sovereignty over the territories of the continent of Borneo which belong, or which have belonged in the past, to the Sultan of Sulu (Jolo), including therein the neighboring islands of Balambangan, Banguey and Malawali, as well as all those islands lying within a zone of three marine leagues along the coasts and which form part of the territories administered by the Company styled the ‘British North Borneo Company’.
(Kerajaan Sepanyol melepaskan kepada Kerajaan British, semua tuntutan kedaulatan ke atas wilayah-wilayah benua Borneo yang dimiliki, atau yang telah dimiliki pada masa lampau, oleh Sultan Sulu (Jolo), termasuk pulau-pulau Balambangan, Banguey dan Malawali yang berhampiran, dan semua pulau-pulau yang berada di dalam zon tiga liga marin di sepanjang pesisir pantai dan membentuk sebahagian wilayah yang ditadbir oleh Syarikat yang digelar ‘British North Borneo Company‘.)
Delete8. Setiausaha Agung PBB, U Thant, telah melaporkan pada 1963 bahawa penduduk Sabah “ingin menamatkan status kebergantungan mereka dan merealisasikan kemerdekaan mereka melalui penyekutuan yang dipilih secara bebas dengan bangsa lain dalam rantau mereka” (“wish to bring their dependent status to an end and to realize their independence through freely chosen association with other peoples in their region”).
9. Jika Kesultanan Sulu mendakwa bahawa Sabah adalah milik mereka, maka adalah konsisten bagi Kesultanan Sulu untuk tidak sahaja membuat tuntutan terhadap Sabah semata-mata, malah juga menuntut dan menguasai pusat pentadbiran mereka sendiri di Jolo, selain wilayah Palawan, Semenanjung Zamboanga, Basilan dan Tawi-Tawi di Filipina yang juga mereka dakwa merupakan milik mereka.
DeleteSabah bukan milik Sultan Sulu, Sabah ialah Fixed Deposit BN dan kerajaan persekutuan...
ReplyDeleteMemang hairanlah bila dekat PRU baru Sulu ni beriya-iya menuntut Sabah dan mencetuskan kekecohan. ada pula yang ambil kesempatan memanipulasi isu ni untuk kepentingan politik semata2.
ReplyDeletepay to the terrorist?no way.mereka lagi wajar dibawa ke muka pengadilan dan diberi hukuman berat.
ReplyDelete