Search This Blog

Thursday, August 11, 2011

Where is Sabah's real and urgent needs

KOTA KINABALU, Aug 11, 2011: The State government owes the people of Sabah a good explanation on whether there is a real and urgent need to build a RM388 million Sabah State Administrative Centre (Phase 1) at Likas Bay, said Sabah Progressive Party (SAPP).

Its Information Chief Chong Pit Fah said this was only appropriate and necessary since the project had raised eyebrows among the people, especially when Sabah is now the poorest state in the country but the State government can still afford to spend lavishly on such a mega project.
"What real benefit does it brings to the rakyat of Sabah? Certainly the fund of such magnitude could be put to better use to eradicate poverty and to improve the infrastructures in the state, than for building a lavish office for the ministers," he said.

He further said the decision to implement such a mega project inevitably also raises doubts over the actual financial status of the State government, especially when it had in 2009 issued a RM544 million bond to raise capital for the Sabah Development Bank, which was a clear testimony that it (State government) has no liquid cash in hands.

This was despite the State government’s constant boast of having RM2 billion in reserves.

He thus said SAPP fully concurred with the recent statement made by Assistant Local Government and Housing Minister, Datuk Edward Yong in the local Chinese papers, questioning the timing of the project.

"Why now? Is it because this project is being used to channel political funds for the BN?" asked Chong in a statement issued here today.

He further argued that amidst a world economy crisis, the State government should be more prudent in spending public money, instead of awarding mega projects to a selected few.

In this respect, he questioned as to why the State government failed to call for open tender for the said project, instead of awarding it directly to a Peninsular Malaysia-based company, Bina Puri Holdings Sdn Bhd.

"Why must it be Bina Puri? Even if there is no Sabah contractors who can carry out this project an open tender should be called," said Chong.

He reminded that prior to and after becoming the Prime Minister, Datuk Seri Najib Tun Razak had on numerous occasions expressed his conviction to ensure greater transparency and accountability in government spending, which includes open tender for all government procurements.

"The proposed Sabah Administrative Building project certainly did not conform to the Prime Minister's aspiration of transparency," he said.

48 comments:

  1. The Sabah BN Government is for the elite few,the rich and famous.It is not for the poor people like us.They only need us on election time,asking us for our votes.Many will be forced to accept their $50 handouts due to poverty.

    The people must stand up and reject them and show that we are not beggars in our own country and the wealth they got are our wealth.It belongs to the people.

    ReplyDelete
  2. No thanks to useless umno musang proudly made Sabah the POOREST in Malaysia.

    We are not against any development but you need to set what is the priority especially during the high inflation period now.

    The 30 storey Yayasan Sabah building still lack of tenant and occupancy but why need to waste our hard earned blood and sweat tax payer money for a corrupted musang?

    UMNO Musang has been FAILED badly to improve the standard of living for the poor Sabah people in the past 9 years.

    ReplyDelete
  3. pembinaan pusat pentadbiran tersebut akan menjadikan urusan lebih mudah dan cepat tanpa perlu nak pergi ke sana sini.

    ReplyDelete
  4. Bina Puri adalah syarikat yang berpengalaman dalam indudtri pembinaan. ia telah byk terlibat dalam projek2 besar, mmg patut ia dipilih sebagai pemaju dan memegang projek besar tersebut.

    ReplyDelete
  5. jika difikirkan, pusat pentadbiran juga penting..ia memudahkan orang ramai untuk menunaikan pelbagai urusan berkaitan di tempat yang sama.

    ReplyDelete
  6. setiap pekara itu ada pro dan kontranya. apa pun, jika apa yang yang ingin dilaksanakan ini memberikan kebaikan, apa salahnya..

    ReplyDelete
  7. Samanda, 388 juta tu agaknya jika pakai utk menambahbaik infrastruktur asas spt jalan raya bandar dan luar bandar (terutamanya jalan2 kampung di kawasan pedalaman), paip dan bekalan air, memperbaik bekalan elektrik juga di luar bandar serta membina lebih banyak rumah utk orang miskin, ia lebih bermaknya. banyak lagi jalan2 luar bandar nun jauh di pedalaman2 di seluruh negeri ini yg masih teruk dan tidak dpt dilalui oleh kendaraan kadang2 even 4WD. Dan yg paling memalukan kerajaan adalah jalan2 utama di seluruh Sabah ini pun masi pada tahap 'langsung tidak memuaskan'. bukti? lalu saja jalan kota belud-kudat/kota marudu-pitas. kamu akan faham maksud saya. dgn ekonomi dunia semakin parah, harga barang keperluan harian terutamanya makanan sabah tahun meningkat. bukankah memberikan akses perhubungan lebih baik utk penduduk luar bandar supaya mudah bg mereka menjual hasil2 pertanian. berbanding membuat bangunan berharga 388juta hanya utk kemudahan pegawai2 kerajaan. tidak berbaloi utk membazirkan duit sebegitu banyak bila terdapat keperluan yg lagi mendesak. adakah bangunan ini keperluan yg mendesak? rasanya tidak. langsung tidak. terdapat banyak lagi bangunan milik kerajaan negeri yg tidak diisi penuh. malah ada yg nampaknya terbiar begitu saja. tidak percaya? lihat saja wisma khidmat bersebelahan wisma muis. wisma muis sendiri hampir tidak berpenghuni. commonlah... cukup2lah membazir dana awam. duit pembayar cukai tu. ko bayar cukai tidak?

    ReplyDelete
  8. Jawapan bahawa binapuri berpengalaman itu tidak mencukupi. duit kerajaan negeri tu. kalau pilih kontraktor tempatan kan bagus. tidak juga duit tu keluar dari sabah. mustahil juga di seluruh sabah ini tiada langsung kontraktor tempatan yg layak utk menender. sekali lagi commonlah....

    ReplyDelete
  9. baik KM beri penjelasan berhubung semua persoalan ini secara rasmi. ramai yang mempertikaikan projek mega tersebut dengan wang RM388 juta.

    ReplyDelete
  10. Mungkin kerajaan tidak mahu ambil risiko dengan kontraktor yang tidak kukuh latar belakang syrikatnya.

    ReplyDelete
  11. SAPP is good when it comes to name calling & throwing accusation. Keep it up SAPP...let the world see how low you can be...

    ReplyDelete
  12. $388 juta.Kalau bagi saya 10% sudah cukup makan sampai cucu-cicit.Mau apa lagi? $38 juta tak cukup bikin rumah besar,beli Ninja King dan mercedes,BMW? Boleh 4 bro!

    ReplyDelete
  13. secara logiknya, memang tidak patut kerajaan negeri mengendahkan permintaan rakyat untuk tidak membazirkan RM388 juta hanya untuk pembinaan Pusat Pentadbiran Negeri Sabah (Fasa 1) di Teluk Likas.

    ReplyDelete
  14. kalau projek ini betul2 manfaat dalam membangunkan negeri Sabah yang sudahpun tersenarai sebagai negeri yang termiskin di Malaysia, maka wajar jugalah kerajaan memberi penjelasan yang logik dan benar kepada rakyat Sabah.

    ReplyDelete
  15. Tidak perlulah membazirkan wang rakyat untuk pembinaan ini jika hanya memberi manfaat kepada pentadbiran kerajaan Sabah dan bukannya kepada penduduk sejagat.

    ReplyDelete
  16. buat survey mana yang lebih mendesak.pembinaan pusat pentadbiran tersebut atau sebaliknya.

    ReplyDelete
  17. KM harus mempertimbangkan bantahan rakyat mengenai pembinaan projek ini, walhal duit rakyat juga yang digunakan dan bukannya sumbangan dari pihak persendirian.

    ReplyDelete
  18. lebih baik gunakan wang sebanyak itu untuk memberi bantuan seperti apa yang tom hawk perkatakan di atas.

    ReplyDelete
  19. Penjelasan perlu diberikan tentang bagaimana 388juta itu akan digunakan, ke mana wang itu disalurkan etc. Kerajaan tidak harus berdiam diri kerana banyak yang akan ambil kesempatan untuk memanipulasi keadaan.

    ReplyDelete
  20. 388juta bukan satu jumlah yang kecil. Pembinaan bangunan pentadbiran itu memang ada baiknya tetapi diharap kos itu biarlah berpatutan.

    ReplyDelete
  21. why can't now? its better to centralized state administration..

    ReplyDelete
  22. bagus juga kalau ada pusat pentadbiran macam ni..senang berurusan..tidak payah lari sana sini yang mana membuang banyak masa, tenaga dan kos yang banyak..

    ReplyDelete
  23. kerajaan negeri sentiasa mendahulukan rakyat...pembinaan bangunan pentadbiran ini juga untuk memudahkan rakyat berurusan dengan pihak kerajaan..

    ReplyDelete
  24. di bawah NKRA, kerajaan negeri sentiasa berusaha meningkatkan kualiti hidup rakyat...

    ReplyDelete
  25. ni SAPP bising saja...tapi tiada pun sumbangan kepada sabah..

    ReplyDelete
  26. cannot trust SAPP..SAPP pakar dalam menyesatkan orang...

    ReplyDelete
  27. setiap perkara ada peruntukkannya...ni peruntukkan untuk buat pusat pentadbiran..jalan raya, letrik dll ada peruntukkannya sendiri..jadi ini bukan isu..kerajaan tidak mengabaikan tanggungjawabnya untuk membangunkan negeri sabah.. dan apa yang SAPP cuba buat adalah untuk mencari publisiti politik semata-mata untuk ditunjukkan kepada rakyat kononnya SAPP adalah hero..

    ReplyDelete
  28. Berapa kos Putrajaya? 2 billion atau 3 billion? Apa sudah faedah nya kepada rakyat?

    ReplyDelete
  29. Government just wanna be in the safe side. Bina puri is an experience company. Why give it to a company that is less experience?

    ReplyDelete
  30. You may say this building is not required but in the future u will be using it also.

    ReplyDelete
  31. Cuma pembangkang saja yang sengaja menjadikan isu perkara ini. SAPP asyik cakap saja tahu tapi ini untuk masa hadapan juga dengan pengurusan Negeri dengan mudah nanti. Jadi SAPP tidak perlulah risau kerajaan tahu apa yang mereka hendak lakukan untuk meningkatkan ekonomi dan menyelesaikan masalah penduduk.

    ReplyDelete
  32. Selalu cakap kerajaan tau apa nak buat.Kenapa Sabah maseh miskin setelah lebih 15 tahun BN memerintah?

    ReplyDelete
  33. Pembangunan complex kerajaan boleh mendatangkan manfaat, tetapi berapakah antara kami yang betul-betul bermanfaat?

    ReplyDelete
  34. Samanda said... Bina Puri adalah syarikat yang berpengalaman dalam indudtri pembinaan. ia telah byk terlibat dalam projek2 besar, mmg patut ia dipilih sebagai pemaju dan memegang projek besar tersebut.

    Betul ke Samanda, memang menjadi satu soalan kenapa Bina Puri tidak dapat tender. Kemungkinan dibandingkan dengan syarikat lain, latar belakang and financial syarikat lain lebih kukuh?

    ReplyDelete
  35. Perlu lar kerajaan mempertimbangkan sama ada projek atau isu-isu lain yang lebih penting yang diperlukan untuk selesai jika banding dengan pembangunan yang memerlukan jumlah duit yang begitu banyak?

    ReplyDelete
  36. Perlu juga kami bersikap positif tentang projek kerajaan yang mendatangkan manfaat kepada rakyat yang berurusan dengan doc kerajaan.

    ReplyDelete
  37. Pasti ramai yang bertanya-tanya kenapa pula kerajaan membazir billion untuk pembangunan office sahaja, lebih baik jika digunakan untuk pembangunan yang lain atau membasmi kemiskinan.

    ReplyDelete
  38. There are many construction companies capable of this project, why an alien company?

    ReplyDelete
  39. Anonymous said...

    KM harus mempertimbangkan bantahan rakyat mengenai pembinaan projek ini, walhal duit rakyat juga yang digunakan dan bukannya sumbangan dari pihak persendirian.

    I agree with Anonymous... Government should values all people complains and comment cos we really suffer for bad economy in Sabah. Hoping the money for development being prioritized.

    ReplyDelete
  40. Diharapkan kerajaan dengar jeritan rakyat Sabah yang hidup dalam kesusahan. Pastikan projek yang dibuat adalah untuk kebaikan semua rakyat.

    ReplyDelete
  41. Everyone has different opinions and views. Let us think clearly enough for whom are they making this for?

    ReplyDelete
  42. Kalau sudah tau pemimpin kerajaan itu raja rasuah buat apa lagi bela dia.Sampai mana lah minda rakyat boleh maju kalau tiap kali bela orang yang bersalah terhadap rakyat.Tunggu negara bankrupt dan lepas itu pinjam dengan IMF? Waktu itu baru sedar?

    ReplyDelete
  43. "We are not against any development but you need to set what is the priority especially during the high inflation period now."

    Agree with Anonymous, government should prioritized their development plan especially the tough time where most Sabahan suffer for high inflation and economy.

    ReplyDelete
  44. Kalau ada pembangunan dan kemajuan, kami turus gembira, sekurang-kurangnya kerajaan membuat sesuatu. Persoalannya, adakah projek lain yang lebih penting jika dibandingkan? Harap Kerajaan memahami perasaan rakyat Sabah ni.

    ReplyDelete
  45. Semua projek untuk pembangunan juga penting, tetapi yang mana lebih penting? Harus berwaspada dengan pelaburan duit yang banyak tetapi apakah benefit disebaliknya?

    ReplyDelete
  46. Mereka boleh membina banggunan itu tapi dengan syarat mereka harus memastikan kebajikan rakayt terjamin. Semua masalah jalan raya electrik dan air juga harus diselesaikan dengan segera.

    ReplyDelete
  47. Banyak lagi benda yang belum diselesaikan. Terlalu banyak....

    ReplyDelete
  48. sampai bila la minda rakyat boleh maju jika cukup sekadar mengenali pemimpin itu dari parti pembangkang, maka pemimpin itu 100% sempurna.. ketiadaan pusat pentadbiran ini boleh juga dipolitikkan dikemudian hari.. mungkin saya boleh cakap kenapa setelah berpuluh tahun mentadbir negeri, pusat pentadbiran kerajaan negeri masih menyewa di bangunan Innoprise..

    ReplyDelete