KOTA KINABALU: Historians insisted that Sabah belongs to Malaysia and cannot be claimed by others as Sabahans had agreed to the formation of Malaysia in a referendum held by the Cobbold Commission in 1962.
Head of Social Science School History Programme, Universiti Malaysia Sabah (UMS), Mosli Tarsat said historical evidence clearly shows the status of Sabah as a valid part of Malaysia and recognised by the United Nations (UN).
Although Sabah, formerly known as North Borneo before the formation of Malaysia, was controlled and influenced by The Sultanate of Brunei and Sulu, the North Borneo Chartered Company, Japan and the British, but after 1963, the situation changed after the formation of Malaysia,” he told Bernama here today.
The Cobbold Commission which held a four month referendum of Sabah and Sarawak for the formation of Malaysia received 2,200 memorandums with about 80 per cent of the people supporting the creation of Malaysia.
The Commission’s report was submitted to the British government and Malaysia was formed by combining Malaya, Singapore, Brunei, Sarawak and Sabah (North Borneo).
“Therefore, Sabah officially joined Malaysia on Sept 16, 1963 after gaining independence on Aug 31, 1963,” he said supporting a statement by Information Communications and Culture Minister, Datuk Seri Dr Rais Yatim that Sabah rightfully belongs to Malaysia according to international law and cannot be claimed by any party.
In Kuala Lumpur, Prof Dr Ramlah Adam who also agreed with the statement by Rais said Malaysia is a sovereign state that is recognised globally.
“As such, there is no question of claim by any party. The statement by the Information Communications and Culture Minister yesterday is historically accurate,” said the Main Fellow, Strategic Studies Unit, Universiti Malaysia Perlis when contacted here.
Ramlah said the referendum on Sabah and Sarawak by the Cobbold Commission, is similar to the Singapore Referendum for the formation of Malaysia in 1962.
“They cannot claim just based on history. For example, the Siam government handed Kedah, Perlis, Kelantan and Terengganu over to the British and cannot claim the states.”
Ramlah said Malaysians, especially those in Sabah must be clear about the matter so that the country will remain peaceful and support national sovereignty. — Bernama
BERNAMA MISINFORMATION SERVICE
ReplyDelete"The Cobbold Commission which held a four month referendum of Sabah and Sarawak for the formation of Malaysia received 2,200 memorandums with about 80 per cent of the people supporting the creation of Malaysia."
BERNAMA is for the perpetuation of false information!
It was not 80% support for formation of Malaysia but only ONE THIRD of 2200 people assessed as supporting Malaysia.
This is shameful dishonest twisting of historic fact!
Even if 2200 or 20,000 agreed they could not be said to represent the wishes of the whole people in Brunei North Borneo and Sarawak!
What sort of poll is this. Can you elect the President of the USA with such form of polling?
A proper referendum to determine whether all people of sound mind and adult age agreed with Malaysia was never carried out.
The British Malayan conspirators used all their dirty tricks to avoid a democratic decision by the people.
One of their main justifications is now under question.
The main justification for forming Malaysia was that North Borneo and Sarawak would be protected from foreign invasion by Malaya in the Malaysia federation.
This was an empty promise which UMNO broke 3 millions times with the mass transmigration of illegals and now the deadly Sulu invasion of Sabah.
So UMNO and Bernama you can cheat us with false information some of the time but not all the time!
The Sulu invasion proves that UMNO BN cannot effectively defend Sabah or Sarawak from foreign invasion.
In fact we know now from the RCI hearings that UMNO actively connived to put the 2 colonies' security at risk with import of illegals to reinforce its electoral base so it can stay in power.
UMNO has for some 45 years sponsored and trained the MNLF allowing its safe haven in Sabah. They can take over Sabah any time with their 2 million plus supporters.
Sabah does not belong to Malaysia. Sabah belongs to the Sabah people and they must rise up and claim back their country just as much as the Sarawakians should follow suit!
Sabah Sarawak Keluar Malaysia!
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDelete“Banyak pihak mendakwa mereka pewaris kesultanan itu tetapi saya adalah pewaris yang sah,” demikian kata Ampun Muedzul-Lail Tan Kiram kepada sebuah portal berita online pada 22 Februari 2013 lepas, sebagai merujuk kepada Jamalul Kiram III.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKenyataan Ampun Muedzul betul. Memang terlalu ramai orang yang mendakwa diri mereka merupakan Sultan Sulu yang sah, sekurang-kurangnya ada 9 individu yang mengaku sebagai pewaris sebenar Kesultanan Sulu.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteMenariknya lagi kesemua 9 individu termasuk Jamalul Kiram III mahu dipanggil sebagai Sultan Sulu dan telah melalui upacara penabalan dan mempunyai pengikut masing-masing, yang menariknya tiada seorang pun di kalangan 9 Sultan Sulu ini yang memiliki tanah jajahan atau wilayah pemerintahan sendiri.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteJamalul Kiram III, merupakan salah seorang daripada 9 individu tersebut kini terlibat secara langsung mengarahkan sekumpulan 200 orang pengikutnya yang didakwa sebagai tentera Kesultanan Sulu untuk menceroboh Lahad Datu, Sabah.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKumpulan warga Filipina yang diketuai oleh adiknya, Agbimuddin Kiram itu bertanggungjawab membunuh 8 orang anggota keselamatan Malaysia dalam dua pertempuran di Lahad Datu dan Kampung Srijaya, Simunul, Sampoerna yang turut mengakibatkan 18 orang pengikutnya terbunuh.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteMereka mula menceroboh Sabah sejak 9 Februari 2013 lalu dengan matlamat untuk menuntut hak ke atas Sabah yang didakwa milik Kesultanan Sulu serta turut mendesak Kerajaan Malaysia tidak menghantar pendatang Filipina keturunan Sulu pulang ke negara asal.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteSudahlah datang secara kurang ajar kemudian tunjuk lagak samseng menuntut pemerintahan ke atas Sabah, memang memalukan orang Sulu. Sewajarnya kumpulan pengikut Jamalul Kiram III ini kita gelarkan sahaja sebagai pengganas Sulu.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteRentetan pencerobohan yang berlaku sejak 4 minggu lalu itu menyebabkan satu persoalan sering menerjah ke akal dan minda kita minda ramai tertanya-tanya siapakah Jamalul Kiram III dan benarkah dirinya adalah Sultan Sulu yang sebenar-benarnya?
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteJamalul Kiram III sebetulnya bukanlah waris Kesultanan Sulu yang sah disebabkan dirinya bukanlah berasal dari darah zuriat hakiki Sultan Sulu kerana keturunan keluarga Kiram tidak lagi diterima oleh rakyatnya setelah dianggap sebagai sebagai tali barut kepada Amerika Syarikat.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeletePeristiwa pembunuhan sejumlah 4,000 orang Sulu dari keluarga Datu & Syarif Tausug di Bud Bagsak dan Bud Dahu sekitar tahun 1906 dulu adalah hasil kerja Amerika Syarikat selepas mendapat restu Sultan Jamalul Kiram II (1884-1936) yakni Sultan Sulu terakhir dari keturunan keluarga Kiram di Jolo, Sulu.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteSemenjak kejadian pembunuhan tersebut, rata-rata orang Sulu Tausuq menentang Sultan mereka dan tidak lagi mengiktiraf mana-mana keturunan keluarga Kiram untuk memimpin mereka.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKini dengan wujudnya sekurang-kurang 9 orang individu dari pelbagai keturunan yang juga mengaku sebagai waris sah Kesultanan Sulu, maka bertambahlah keraguan ramai untuk mempercayai Jamalul Kiram III sebagai satu-satunya waris yang sah.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteTambah menjelikkan orang Sulu sama ada yang tinggal di Filipina mahupun di Sabah bila mana tatkala Jamalul Kiram III sibuk mendabik dada sebagai Sultan Sulu, di masa yang sama adiknya Esmail Kiram II pula turut mengaku merupakan pewaris sah Kesultanan Sulu. Memalukan.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeletePertama: kerana waris Sultan Sulu telah menerima ‘cession money‘ sehingga ke hari ini. Ini bermakna waris Sultan Sulu mengakui bahawa Sabah telah diserah (ceded), dan bukannya dipajak (leased), kepada British North Borneo Company.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKedua: kerana Kerajaan Filipina telah berhenti mengiktiraf Sultan Sulu sejak kemangkatan Sultan Mohd. Mahakuttah A. Kiram pada tahun 1986. Geran pajakan yang dijadikan sumber konflik telah ditandatangani oleh Sultan Sulu, Sultan Jamalul A’lam dengan Gustavus Baron de Overbeck serta Alfred Dent, yang mewakili British North Borneo Company, pada 22 Januari 1878.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKetiga: geran pajakan yang ditandatangani antara British North Borneo Company dan Kesultanan Sulu itu telah diatasi oleh Protokol Madrid 1885. Sepanyol, yang menguasai wilayah-wilayah Kesultanan Sulu ketika itu, telah menandatangani perjanjian dengan Jerman dan Great Britain pada 7 Mac 1885 untuk melepaskan segala tuntutan terhadap kedaulatan Sabah.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKeempat: Kesultanan Sulu dianggap telah tamat sebaik sahaja Sultan Jamalul Kiram II menandatangani Perjanjian Carpenter pada 22 Mac 1915, yang menyerahkan segala kuasa politik beliau kepada Amerika Syarikat.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKelima: kerajaan Malaysia telah mengambil tanggungjawab untuk membangunkan prasarana bagi kemudahan para penduduk Sabah sejak 1963 tanpa bantahan Kesultanan Sulu mahupun kerajaan Filipina. Ini membuktikan pemilikan dan pentadbiran yang aman secara berterusan oleh kerajaan Malaysia ke atas Sabah. Mengikut dasar effectivites yang diambil kira oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ – International Court of Justice), Malaysia boleh dianugerahkan hak ke atas Sabah, sepertimana yang pernah diberikan kepada kerajaan Malaysia dalam kes Ligitan-Sipadan.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKeenam: laporan Suruhanjaya Cobbold yang dikeluarkan pada 1 Ogos 1962 mendapati bahawa 1/3 penduduk Sabah dan Sarawak menyokong kuat pembentukan Malaysia, 1/3 lagi menyokong projek Malaysia dengan syarat hak mereka dilindungi, manakala kumpulan 1/3 yang terakhir terbahagi antara mereka yang mahukan kemerdekaan dan mereka yang mahukan pentadbiran British diteruskan.
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKetujuh: Setiausaha Agung PBB, U Thant, telah melaporkan pada 1963 bahawa penduduk Sabah “ingin menamatkan status kebergantungan mereka dan merealisasikan kemerdekaan mereka melalui penyekutuan yang dipilih secara bebas dengan bangsa lain dalam rantau mereka” (“wish to bring their dependent status to an end and to realize their independence through freely chosen association with other peoples in their region”).
SULTAN TAUSUG MEMANG TIDAH TAHU MALU.. SENANG2 DIA MAHU TUNTUT WILAYAH YANG BUKAN HAK MILIK BELIAU.. PATUTNYA ATM SERANG TERUS ISTANA SULTAN PALSU INI
ReplyDeleteKelapan: jika Kesultanan Sulu mendakwa bahawa Sabah adalah milik mereka, maka adalah konsisten bagi Kesultanan Sulu untuk tidak sahaja membuat tuntutan terhadap Sabah semata-mata, malah juga menuntut dan menguasai pusat pentadbiran mereka sendiri di Jolo, selain wilayah Palawan, Semenanjung Zamboanga, Basilan dan Tawi-Tawi di Filipina yang juga mereka dakwa merupakan milik mereka.
Walau bagaimanapun, Kesultanan Sulu tidak memiliki apa-apa kuasa politik terhadap wilayah-wilayah yang terletak di Filipina ini.
KESULTANAN Sulu merupakan antara kerajaan lama yang wujud seiringan dengan kerajaan Brunei, Melaka dan banyak lagi kerajaan yang pernah wujud dalam sejarah Asia Tenggara.
ReplyDeleteSeperti kebanyakan kerajaan lama, Kesultanan Sulu mula hilang pengaruh dan kuasanya dengan kedatangan penjajah dari Barat dan akhirnya tiada lagi pemerintahan berdaulat di dalam sempadan negara Filipina moden.
ReplyDeleteKesultanan Sulu juga kini dilihat berpecah di bawah beberapa orang waris yang menuntut takhta sedangkan kerajaan Filipina sendiri sudah tidak mengiktiraf kewujudannya.
ReplyDeleteNamun, masih ada dalam kalangan kerabat Sulu yang mahu menuntut Sabah daripada Malaysia atas alasan ia jajahan warisan mereka.
ReplyDeletePembahagian kuasa di antara koloni British dan Belanda serta pilihan majoriti rakyat Sabah memilih untuk menyertai Malaysia seperti dilaporkan Suruhanjaya Cobbold pada 1962 menghakis pengaruh Kesultanan Sulu.
ReplyDeleteTuntutan Kesultanan Sulu ke atas Sabah juga menimbulkan persoalan mengapa tuntutan serupa tidak dibuat ke atas jajahan nenek moyang mereka yang kini berada di bawah sempadan Filipina dan Indonesia.
ReplyDeleteSelepas hampir 50 tahun, sejauh mana kekuatan fakta yang mampu dikemukakan Kesultanan Sulu ke peringkat antarabangsa dalam tuntutan mereka ke atas Sabah yang dahulu dikenali Borneo Utara?
ReplyDeleteBagi penganalisis politik antarabangsa (Asia Tenggara) Universiti Utara Malaysia, Ahmad Zaki Hassan, bukan sahaja Filipina telah menarik tuntutan ke atas Sabah malahan dokumen perjanjian lama menunjukkan Sabah hak Malaysia walaupun ada bayaran yang ditetapkan.
ReplyDeleteJika tuntutan ini dibawa ke mahkamah antarabangsa sekalipun tidak akan memihak kepada Kesultanan Sulu, ini amat jelas.
ReplyDeleteMereka mempunyai banyak dokumen sejarah tetapi mahkamah mahukan dokumen semasa dan melihat aspek siapa yang banyak mentadbir Sabah kini
ReplyDeleteJelasnya, Malaysia telah lama mengurus dan membangunkan Sabah tanpa sebarang kaitan dengan Kesultanan Sulu dan fakta ini penting di peringkat antarabangsa.
ReplyDeletepihak Kesultanan Sulu juga mengetahui fakta ini tetapi disebabkan Malaysia menghampiri pilihan raya umum (PRU) maka digunakan kesempatan ini untuk berunding kembali perjanjian lama itu.
ReplyDeleteMereka sudah tidak dapat melakukan apa-apa lagi (tuntut Sabah) melalui kerajaan Filipina. Oleh itu, mereka cuba berunding secara terus dengan Malaysia pula.
ReplyDeleteMasalahnya, pemerintahan Kesultanan Sulu sudah tamat dan sekarang tinggal waris-waris yang menuntut takhta sahaja. Bagaimana mahu ditentukan pihak yang sah memerintah,
ReplyDeleteApa yang Kesultanan Sulu perjuangkan kini tidak mengharapkan kemenangan fizikal tetapi kemenangan politik dengan membuatkan rakyat Malaysia sendiri menentang dan menekan kerajaan.
ReplyDeleteMalaysia tiada masalah dalam aspek perhubungan antarabangsa termasuk dengan Filipina atas persefahaman ASEAN dan tidak akan ada campur tangan dalam urusan negara kita,
ReplyDeletePakar sejarah, Profesor Datuk Dr. Ramlah Adam juga menegaskan Kesultanan Sulu sudah tiada hak ke atas Sabah atas beberapa faktor terutama sekali kerana kerajaan Sulu sudah tidak wujud sejak 1917.
ReplyDeleteKerajaan Sulu bermula pada tahun 1457 dan tamat pemerintahannya selepas 460 tahun akibat kalah dalam peperangan dengan Sepanyol. Tiada kerajaan, tiadalah tuntutan.
ReplyDeleteTambahan pula, sejarah menunjukkan sultan-sultannya yang terdahulu telah pecahkan sendiri jajahan mereka dan kini jajahan itu terletak dalam sempadan Malaysia, Filipina dan Indonesia," jelas pakar sejarah itu.
ReplyDeleteSabah sebelum ini di bawah Kesultanan Melayu lama Brunei yang kemudiannya hanya memberi bahagian timur Sabah kepada kerajaan Sulu atas bantuan mereka menentang pemberontak.
ReplyDeleteBrunei menyerahkan Sabah kepada British ketika zaman penjajahan dan ketika British mahu merdekakan Borneo Utara dan Sarawak, majoriti rakyat ketika itu telah memilih menyertai Malaysia pada 1963.
ReplyDeleteSemuanya telah berlaku dan tercatat dalam sejarah tetapi bukan justifikasi untuk mencabar kerajaan moden sekarang dan mereka perlu hormati Malaysia sebagai sebuah negara berdaulat.
ReplyDelete