Search This Blog

Tuesday, April 12, 2011

BN has Failed the Economy of Malaysia, Especially Sabah's

Stock Indices

Dec 1997
Apr 2011
KLSE
589
1557
Jakarta
401
3735
SAPP Api-Api CLC Organising Secretary Clement Lee says the table above indicates that the BN-led government has failed to attract Foreign Direct Investment (FDIs) into Malaysia due to unfriendly investment policies, red-tape, hidden costs and unattractive investment packages. For the past 13 years, most of the listed companies in KLSE remain uncompetitive compared to those of our neighbour, Indonesia.

A brief introduction to the table above, in 1997 the economy crisis that hit Malaysia, KLSE index had dropped to 589 points compared to the Indonesia Index (Formerly known as Jakarta Index) which had dropped to 401 points. Fast forward to April 2011, KLSE index has increased to 1557 points (264.35%) but the Indonesia Index has increased even more staggeringly to 3735 points (931.42%) which is more than triple that of former.

Source: Malaysia Statistic Department
GDP Percentage Share (%) by State at Constant Price 2000 Year 2009
State
Agriculture
Mining & Quarrying
Manufacturing
Construction
Services
Total
Rank
Selangor
5.0
0.4
28.0
37.8
23.2
22.1
1
KL
0.1
0.1
4.0
15.8
23.8
14.8
2
Sarawak
19.4
22.6
10.0
7.0
6.1
9.4
3
Johor
14.3
0.2
11.3
10.5
8.8
9.3
4
Penang
2.2
0.0
15.3
4.9
6.9
8.1
5
Sabah
18.9
13.0
1.8
2.8
5.2
5.9
6
Perak
10.0
0.2
3.8
3.4
6.5
5.4
7
Supra
-
63.1
-
-
-
4.9
8
Pahang
10.3
0.1
5.0
3.4
4.4
4.6
9
N.Sembilan
3.4
0.0
7.3
3.2
2.9
3.8
10
Kedah
4.6
0.1
4.3
3.2
3.4
3.4
11
Melaka
1.9
0.0
4.9
2.9
2.3
2.8
12
Terengganu
3.1
0.1
3.3
3.6
2.8
2.7
13
Kelantan
4.8
0.0
0.3
1.0
2.5
1.8
14
Perlis
1.9
0.0
0.2
0.4
0.6
0.5
15
Labuan
0.2
-
0.3
0.1
0.5
0.4
16
*Supra State covers production activities that beyond the centre of predominant economic interest for any state in Malaysia.

From the table above, Sabah recorded the 6th largest GDP contribution which stood at 5.9% in 2009, boosted by very encouraging sentiments in crude oil production, but unfortunately most of these were contributed by non-local based companies operating in Sabah, the likes of IJM, IOI and FELDA just to name a few . This caused our state to suffer losses whereby billions of Ringgit was and still is being siphoned out of Sabah every year. We are not against any non-local companies setting up businesses here, but why do we need them to invest in an industry that our local companies are already very capable and eager to develop, engage and participate in?

Lee further noted that, there are only about 25 Sabah-based companies listed in KLSE as of 2011, a figure which contributes to only a trivial 2.2% of the total number of listed companies in KLSE which currently stands at 1132.

Sabah is the 2nd largest state in Malaysia, and generously blessed with vast and fertile agriculture lands. Sabah also has the 3rd largest population in Malaysia at around 3.12 million, based on the findings of the Human Development Index (HDI)'s New 2010 Report from Malaysia Statistic Department. Unfortunately, the state also has the highest poverty level in the country, standing at 16%, which is more than three times the national average. Due to the lack of industries that can provide steady jobs for professionals and highly skilled workforce, large numbers of Sabahans have literally migrated or moved away to either, the Peninsular, Singapore, Australia and some to as far as Britain and America.

After 47 years, dare I say, faithful years of being part of Malaysia, the BN-led government has failed to improve the economy let alone the standard of living of fellow Sabahans. Sabah has seen its economy dwindled, its standard of living obscured, its people, the poorest of any states. If we do not make our collective voices heard, and diligently vote for change, we are likely to see a familiar pattern of continuous downward spiral of all things that are relevant and close to our hearts. 

33 comments:

  1. Cabotage policy juga salah satu faktor.

    ReplyDelete
  2. factor utama adalah umno yang tidak tahu pasal ekonomi. Tahu aje Korek Korek Korek!

    ReplyDelete
  3. saya yakin, setiap orang boleh melihat sendiri pencapaian ekonomi negara kita sama ada berkembang atau tidak.

    ReplyDelete
  4. Indonesia telah mencapai 3 kali ganda lebih dari malaysia pasal ekonomi selepas regime suharto dijatuhkan oleh Susilo.

    Saya yakin Sabah akan terus maju jaya bila syaitan umno dihalau keluar dari Sabah.

    ReplyDelete
  5. kena lebih usaha lagi untuk tingkatkan eknomi kita.

    ReplyDelete
  6. Rasanya kerajaan lebih menumpukan kepada ekonomi negara. Jangan asyik mementingkan diri sendiri. rakyat percaya kerajaan akan memberikan yang terbaik.

    ReplyDelete
  7. I hope BN is aware of this situation here. Buck up!

    ReplyDelete
  8. Don't down the people.

    ReplyDelete
  9. 4 decades is too long. but still they cant show us what to be proud for. Sabah is a good example. The poor is getting poorer. enough is enough.

    ReplyDelete
  10. kerajaan asssno lebih suka video lucah, sodomy dan apa2 saja kerja syaitan. Apa mereka peduli dengan rakyat kita yang miskin terutama di Sabah. Yang penting bila PRU13, semua mulut orang kita akan disumbat oleh Wang Haram RM100 terus diam, mereka akan puji syaitan asssno lagi bersyukurlah ada RM100.

    Orang Indonesia lain. Mereka ada maruah! Walaupun betapa kuat suharto regime pun dijatuhkan oleh rakyat Indonesia.

    Bila orang kita belajar dari Indonesia?

    ReplyDelete
  11. rasanya bukan kerana video. Tapi kerana pembangkang yang asyik menimbulkan masalah. Itu sebab kenapa ekonomi terganggu. Jadi janganlah salahkan satu pihak saja. Rasanya kedua-dua pihak perlu disalahkan.

    ReplyDelete
  12. jadi parti mana yang boleh memajukan Sabah? Pakatan? Sapp? menyokong pakatan samalah menyokong liwat dan seks bebas.. siapa yang memburukan malaysia di luar negara? jika Malaysia tidak dapat menarik FDI, semua itu adalah hasil kejayaan Anwar.. setelah Anwar meliwat, berzina dan memburukkan Malaysia, kini diajaknya pula rakyat menaikkan beliau menjadi PM... haa, sokong la pemimpin anugerah Tuhan ini jika mahu Malaysia bankrap..

    ReplyDelete
  13. tiada parti politik di sabah yang boleh memajukan Sabah.. semuanya hanya mahukan kuasa dan kekayaan Sabah.. masa jadi pembangkang, mana2 yang tidak baik semuanya jadi baik. kenapa? sebab simpati...

    ReplyDelete
  14. inilah sebab dia kita harus usirkan UMNO dan penolong dorang macam SAPP, Dompok, Yong, dan lain2...usirkan katak2 ini dari politik sabah

    ReplyDelete
  15. PKR boss dari UMNO dan dia juga yang terlibat dalam Project IC di Sabah. Kenapa dia tidak memperjuangkan untuk Sabah bila dalam umno?

    Orang Sabah kena sedar, agen agen di Sabah dari parti semenanjung adalah pengkhianat kepada orang kita.

    Mereka sanggup gadai maruah, bini, ibu, bapa sama bos mereka dari semenanjung hanya untuk periuk nasi, mana mereka peduli kesusahan orang Sabah?

    Kita kena sokong parti local yang lebih tahu pasal masalah2 di Sabah. Mustahil orang kita tidak se-cerdik jika banding sama orang dari semenanjung kan?

    Masalah2 economi Sabah jatuh sebab parti dari semenanjung yang tidak boleh pakai.

    ReplyDelete
  16. Aku dengar Sabah DAP hiew dapat 500k dan banyak projek dari umno. Betulkah?

    Kenapa UMNO berterimah kasih sama ketua Sabah DAP Jimmy Wong kerana menolong mereka serang Parti local di Batu sapi? Orang Sabah bukan bodoh macam kaki pengampu umno jimmy wong dan hiew king chiew. Nama DAP, tapi dalam hati cop umno bin wang haram.

    Jangan memperbodohkan rakyat Sabah lagi. PR atau BN semua sama. Pembelot!

    ReplyDelete
  17. yg menghairankan, terdapat segelintir pemberi pendapat di sini pantas sahaja menghakimi individu lain/ahli politik walaupun ada sesetengah kes yg dikaitkan masih dlm proses mahkamah. Berkaitan kes video sex yg sedang hangat diperkatakan sekarang, kes ini ini juga masih dlm siasatan polis. Individu yg dimaksudkan belum dibuktikan bersalah oleh mahkamah dan prinsip mudah undang2 negara kita adalah "sesorang itu tidak bersalah sehingga mahkamah memutuskan sebaliknya". Dlm Kristian, penganutnya ditegah utk memberikan penghakiman ke atas orang lain kerana perilaku menghakimi adalah di antara golongan2 yg paling memikul dosa yg banyak. Termasuklah hakim2 mahkamah.

    ReplyDelete
  18. Sabah hanya boleh diperintah, dibangunkan dan menjadi makmur di bawah parti politik tempatan. Parti import tidak boleh diharapkan kerana dlm apa jua alasan mereka masih tetap import. Tapi selagi rasuah politik dan rasuah pilihanraya masih berleluasa, suapan berlaku di batang hidung sahaja, orang2 tamak masih berada di atas, terutamanya musa aman, Sabah akan selamanya terpinggir.

    ReplyDelete
  19. Persoalannya parti politik tempatan yg mana satu? bagi sy,sy lebih suka kerajaan yg terdiri drpd beberapa parti berbanding dgn satu parti saja...ingat masa PBS memerintah?PBS dicop sebagai Parti kristian padahal terdiri dari berbilang kaum & agama...

    Jika kerajaan itu terdiri dari pelbagai parti, atleast ada check & balance la...setiap kaum ada wakilnya & yg penting orang ramai lihat tidak bias kepada satu bangsa atau agama itu saja...

    ReplyDelete
  20. Dengan politik scenario sekarang di Sabah. Hanya SAPP terdiri dari berbilang kaum boleh memerintah Sabah dan membawa Sabah keluar dari kemiskinan.

    Tak payah harap parti malaya macam umno, dap, pkr. Semua parti import. Sudahlah!

    ReplyDelete
  21. America mempunyai hanya dua parti utama iaitu Democratic Party dan Republican Party. Parti2 selebihnya adalah Connecticut for Lieberman iaitu sebuah parti nyamuk dan kadang2 terdapat parti Independent atau yg disebut BEBAS di sini. Sistem politik 2 atau 3 parti adalah sebauh manfaat kepada pembangunan negara&negeri. Tidak dinafikan yg semua kaum di sabah ini mahukan wakil2 mereka bagi setiap jawatan, dan malah ada yg mahukan lebih dari yg sepatutnya. Tidak ada salahnya utk mempunyai wakil dalam sesuatu pertubuhan/kerajaan tapi ia juga boleh dicapai tanpa menubuhkan terlalu banyak parti. Sebuah negara yg mempunyai terlalu banyak parti lambat membangun kerana semuanya ingin terlibat utk berpolitik dan biasanya kurang berkerja. yg mereka tahu hanya memanggil sidang media setiap minggu utk menjawab orang lain atau menuduh orang lain. Contohnya adalah negara kita. Kita tidak memerlukan 1 parti utk kadazan, 1 utk dusun, 1 utk bajau, 1 utk murut, 1 utk cina, 1 utk rungus, 1 utk sungai, 1 utk bugis dan sekian2 sehingga semua etnik dan subetnik masing2 diwakili. apa lagi utk menubuhkan beberapa parti berberbentuk keagamaan seperti 1 parti utk umat islam, 1 parti utk penganut kristian dan semua agama lain mempunyai masing2 1 termasuklah pagan. semua ini sudah tentunya menyukarkan dan akan melambatkan kita dari segi pembangunan kerana masa yg sepatutnya digunakan utk berkerja terpaksa dikorbankan utk berkelahi dan serang menyerang antara satu sama lain. sejarah sudah membuktikan sebahagian itu di sini. Kita sudah tentunya perlukan wakil etnik kita tapi biar ia dibuat berdasarkan perwakilan seorang utk setiap etnik dalam satu parti utk sabah.

    ReplyDelete
  22. Dulu tahun 1985 PBS pun claim diorang party berbilang kaum tapi masih lagi dicop sebagai parti kristian....

    persepsi2 begini kita tidak boleh buang dari orang2 kita..jadi instead of berusaha untuk mewujudkan sebuah kerajaan uni-party, baik tubuhkan kerajaan multi-parti seperti yg ada sekarang...

    Asas SAPP dulu adalah Chinese based party, walau apa pun SAPP buat (kecuali tukar president mereka ke bangsa/agama lain) persepsi ini akan kekal melekat dengan SAPP, iaitu SAPP itu parti Chinese...

    So apa pilihan SAPP? SAPP mahu x mahu kena juga wujudkan persefahaman dengan Peninsular based party seperti PKR,DAP & PAS...tak perlu wujudkan satu coalition, hanya perlu wujudkan understanding...

    ReplyDelete
  23. Saya setuju yg SAPP boleh menjadi parti yg saya maksudkan. Ia boleh jadi UBF jika pertubuhan ini membuat keputusan terlibat dalam politik. Saya ckp SAPP boleh menjadi pemerintah kerana SAPP merupakan sebuah parti berbilang kaum dan agama. cuma mereka perlu berkerja lebih keras utk lebih dikenali oleh rakyat dan umumnya pengundi. kerana setahu saya parti ini masih tidak membunyai cabang di beberapa tempat di Sabah. Mereka boleh bertindak mempromosikan parti mereka mulai sekarang dan memasuki pedalaman utk mengenali kesengsaraan orang luar bandar yg terpinggir. Saya cuma sangsi adakah mereka ini boleh bertahan dgn keadaan jalan yg terlalu teruk utk sampai ke beberapa tempat terpinggir yg memerlukan perhatian mereka kelak.

    ReplyDelete
  24. Satu-satunya sebab yg membuatkan SAPP kelihatan seperti sebuah parti cina adalah kerana presidenya seorang berbangsa cina. Tapi saya pernah mendengar bahawa parti ini dianggotai oleh bukan sahaja multi-ethnic/race tapi juga pelbagai agama. Saya setuju supaya YTL harus berkorban utk memberikan laluan kepada anggota bumiputra lain utk menjadi presiden. Tidak kira apa agamanya. Ia boleh jadi Amde atau Eric atau bumi-cina yg lain atau siapa2 sahaja yg berkelayakan di kalangan pemimpin tertinggi mereka, selain YTL. Sementara YTL boleh menduduki kerusi mentor atau penaung/penasihat dan terus memberikan khidmatnya sebagai seorang yg berpengalaman dari segi nasihat.

    ReplyDelete
  25. Well, it's up to the people to decide on which party they want to support. The decision is in their hands.

    ReplyDelete
  26. Who says that it's depends on my hand or your hand or other people hand or bla..bla.., what party should the voter support.? However, for decades, money is the major factor of which party the rakyat should vote for.. Which party do u think is the most famous in using a money? Maybe u know it.

    ReplyDelete
  27. waahh alangkah baiknya kalau kita dapat practice politics just like in USA....tapi malangnya, sangat susah kerana beberapa faktor....tengok saja komposisi kaum kita yg sangat complicated & banyak...itu satu, satu lagi tiap2 kaum ini sangat protective & x mahu status quo mereka terancam...

    Mahu ubah mindset mcm begini la yg paling susah....kalau nak ubah pun perlu ambil masa yg amat panjang....di USA misalnya, brapa lama masa yg diambil sebelum hak orang kulit hitam diiktiraf sepenuhnya oleh rakyat kulit putih? brapa lama masa orang2 putih ni ambil untuk terima orang kulit hitam sebagai orang yg satu level dgn mereka?

    inilah masalah kita yg jarang dibangkitkan...we may united in our everyday lifes, but in politics, we are fragile...

    ReplyDelete
  28. SAPP digelarkan parti cina sebab presidennya cina? Aku rasa masih ada sifat perkauman dari pemikiran manusia macam nie. Manusia macam ini sudah dijangkit kuman dari parti malaya supaya pecah dan pemerintah orang2 Sabah.

    Fikiran manusia ini sudah ketinggalan zaman. Walapun USA sudah orang hitam jadi presiden tapi di Sabah masih sebut nama bangsa.

    Sudahlah parti import dari malaya. Jika parti malaya dihalau keluar dari Sabah. Sabah akan aman damai dan terus maju jaya.

    Undilah parti tempatan! Tak Nak parti Malaya.

    ReplyDelete
  29. Pengaruh sebut menyebut bangsa orang dan agama dibawa oleh orang luar yang keturunan bukan orang Sabah,baik KDM,Sino,Bajau(Kota Belud),Kedayan,Bisaya(Beaufort),Idahan,Tidong dan Brunai mereka ini punya hubungan family sejak zaman berzaman hidup aman damai dan tidak kira agama, mereka2 ini menghormati adat resam setiap kaum melalui undang2 Anak Negeri.Di Sabah,istilah Anak Negeri((Natives) difahami oleh kaum2 bangsa yg disebut tadi,panggilan "Bumiputra bukan Islam" atau "Bumiputra Islam" orang2 politik Sabah juga yg buat-buat, kenapa tidak panggil saja "Bumiputra Bukan Kristian" "Bumiputra Kristian" atau "Bumiputra Pagan" mengkategorikan suku kaum di Sabah dengan agama adalah bertentangan dengan perjanjian 20 pekara!USA tetap USA,Malaysia tetap Malaysia,Sabah tetap Sabah ,berusahalah kita untuk lahirkan ahli-ahli politik yg berkelibar dn rakyat yg berwawasan dan intelek!tak kira apa parti pun mereka wakili undilah mereka asalkan mereka ini orang yang track rekodnya bersih berpendidikan ,berbudi bahasa,berwawasan,cerdik dan beragama!soal peribadinya jgan kisah!

    ReplyDelete
  30. Mahu tidak mahu, kita perlu terima realiti bahawa masih lagi ramai orang2 Sabah sangat bersifat perkauman - Salah satu sebabnya adalah pengaruh politik dari peninsular...

    so, SAPP kena buat lebih kerja untuk ubah persepsi ramai orang yg SAPP bukan Parti orang Cina...bukannya hentam balik pula orang yg berfikiran seperti itu...SAPP ada potensi untuk pergi lebih jauh, tapi kalau boleh kurangkan sikit hentam2 orang ni...tau2 saja la orang sabah ni sensitif & mudah sakit hati....

    mcm mana kita mau ubah mindset orang? bare in mind, kita tidak boleh fight fire with fire, right? instead of menghentam orang yg tidak mempunyai pendapat / pemikiran seperti kita, apa kata kita slow talk dengannya..terangkan bagus2...kalau dia tak nak terima juga, tak apa la itu pilihan dia kan? just berharap saja la hati dia terbuka satu hari nanti...

    ReplyDelete
  31. I think SAPP has proven along that they are less racist than the others...with its multiracial line-up of supreme councillors, youth and women movements, I see a richly mix of races. This is quite a Sabah non-racist party.

    ReplyDelete
  32. Yes SAPP has proven they are less racist...thats why they need to find a way how to change the mindset of Sabahan as a whole...they have been living quiet a long time under the impression that their races is being represented by a certain political party...

    With the General Election coming soon, SAPP should find a way how to change the mindset of Sabahan of not being too obsess with their races...Because Sabahan may not talk about it openly, but deep in their heart & mind, their races comes first & they will silently objected any attempt to jeopardize their status quo...

    ReplyDelete
  33. SAPP had their chance.

    ReplyDelete