Search This Blog

Sunday, November 4, 2012

Shafie puts foot in mouth about Sabah oil and basic politics

In Datuk Shafie Apdal’s comment about the opposition’s promise to give 20% royalty for its oil if it was voted to power, he stressed only two important points, that is, Sabah shouldn’t take 20%“because it needs to share its wealth” and “the opposition should not makes promises that causes rift among the people.”

I have one thing to say about what he said: these are some of the dumbest and most idiotic statements we have heard in the political history of Sabah. It is no better than when Datuk Salleh Said Keruak said the people should blame themselves for the increase in illegal immigrants in Sabah, or when Tun Mahathir said the illegals in Sabah should be given citizenships because they can speak Bahasa Malaysia!

How ridiculous of Shafie to say that Sabah needs to share it wealth with non-oil producing states in Malaysia. First of all the oil belong to us, but 95% is being taken away. All we are asking for is this 95% being taken away be reduced to 80%. That’s still a lot of sharing to satisfy Shafie. Strangely, he admitted he himself wants 20% royalty but at the same time said he is happy with 5%! What? He rather sees Sabah remain poor, rather then get a little bit more of what belong to us in the first place.

Isn’t it ridiculous to reject an increase in oil royalty on the ground that we need to share our good fortune with the non-oil states? If we believe in this twisted economic logic then we should share whatever we have – everything including wealth as well as problems. Why not share our misfortunes as well, such as our highest poverty rate, lack of developments, illegal immigrants and high prices of basic commodities? Doesn’t Shafie realize that with just 20% oil royalty, we can already solve most of these problems? Is he saying that we decided to be part of Malaysia so that the Federal Government can take away what we have and cause us to be the poorest state? No, we formed Malaysiawith the promises of progress, development and wealth, not this poverty which Shafie seems to prefer. Being part of the Federal Government, Shafie is also an accomplice in the scheme to strip Sabah of its wealth, and he is admitting he prefers it that way!

The other silly thing Shafie said is that the opposition is making this promise to cause a rift among the people. Is Shafie still a greenhorn in politics, or is he now behaving like the typical Umno leaders who are telling the people that we shouldn’t speak up the truth because “it causes disunity among the people”? Has he forgotten that we are living in a democratic society and now thinks we are in an autocratic regime? How stupid to say that we shouldn’t say anything in politics to cause rifts among the people! This is what we politicians have been doing since day one –to speak the truth and to expose lies of the other party to educate the people, and now we have “caused a rift among the people” (memecah-belahkan rakyat), that is to cause them to go into at least two camps, the ruling coalition and the opposition! Is Shafie against this? Does Shafie prefer it if we don’t have any election and everyone joins the BN? Will that be good for us, or for Shafie, in the long run? Ther we don’t need politics, we don’t need elections of parliament!

What I suspect is that Shafie is very worried that the real rift is happening in the BN. Many BN members have long started to love the promise of 20% royalty and had left the BN to support the opposition, causing a rift among the BN members (not among the people), because as Shafie says, who doesn’t want 20% royalty?

I would advise Shafie to refrain from making childish statements in the future as if we the rakyat are so uneducated, backward and unable to think intelligently.

DANIEL JOHN JAMBUN

80 comments:

  1. Secara jujurnya tidak ada negeri (pengeluar minyak) di Malaysia yang tidak mahu royalti minyak dinaikkan 100%. Jika dihitung jumlahnya, cukup untuk mengubah landskap sesebuah negeri daripada hutan kepada bangunan pencakar langit.

    Namun apakan daya, minyak dan gas itu bukan dikorek menggunakan sudu di lopak-lopak berair di tepi-tepi jalan. Sebaliknya ia memerlukan sebuah pelantar minyak yang dilengkapi dengan alat menggerudi lapisan batu di dasar laut, bangunan mini untuk penginapan para pekerja, tempat pendaratan helikopter dan tempat pemprosesan minyak mentah.

    ReplyDelete
  2. banyak pihak yang mencadangkan supaya royalti minyak Sabah dinaikkan dari 5% sehingga 20%, malah ada yang tanpa segan silu mahukan royalti sebanyak 100%. Berbagai-bagai pandangan pro dan kontra dari pelbagai pihak mengenai isu tersebut. Namun kebanyakan pandangan ini tidak disokong dengan fakta tentang bagaimana royalti minyak ini boleh ditambah sehingga ke paras tertentu.

    ReplyDelete
    Replies
    1. kalau minta kenaikan royalti hinga 100%..itu memang sukar untuk di capai.

      Delete
  3. Memang benar Petronas telah memperolehi pendapatan berbilion ringgit daripada usaha carigalinya di Malaysia termasuk di Sabah, tetapi mungkin pemimpin-pemimpin pembangkang lupa bahawa Petronas juga menanggung kos carigali sebanyak 85% di 46 buah negara di dunia, tidak termasuk Somalia dan Kazakhtan. Selain daripada itu, Petronas juga membiayai subsidi minyak kepada rakyat Malaysia serta membayar cukai korporat dan zakat perniagaan.

    Berdasarkan fakta ini, agaknya dari mana angka 20% dan 100% itu boleh dijana?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Biasa la pembangkang, pandai cakap sahaja..janji sahaja..namun tidak buat kajian langsung.

      Delete
    2. oh yakah..??..kos carigali di46 buah negara..??
      so di mana untung kos yang dibelanjakan untuk mencarigali di46 buah negara..??
      semua harap duit dari hasil minyak dalam negeri...??
      jadi sia2 lah mencarigali di46 buah negara kalau tiada untung dari operasi itu...
      waduh BABI BETUL....

      Delete
  4. Sabah menerima bayaran royalti minyak petroleum tahun ini sebanyak RM941.25 juta daripada syarikat Petroliam Nasional Bhd (Petronas), yang melebihi sasaran asal kerajaan negeri.

    ReplyDelete
  5. Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman, yang juga Menteri Kewangan Negeri, berkata kerajaan negeri menyasarkan RM774.6 juta untuk pembayaran royalti
    minyak tahun ini.

    ReplyDelete
  6. Jumlah yang diterima ini merupakan jumlah yang tertinggi dalam sejarah Sabah.

    ReplyDelete
  7. Beliau berkata cadangan untuk menaikkan royalti minyak daripada 5.0 peratus sedang dalam perhatian kerajaan pusat yang akan memberi maklum balas pada masa yang sesuai.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hope the outcome is positive.

      Delete
    2. Harap ada kenaikan juga untuk royalti minyak, untuk rakyat Sabah juga.

      Delete
  8. Musa berkata kerajaan negeri akan memberi fokus kepada pengurusan pelaburan yang tidak terlalu bergantung kepada cukai jualan ke atas minyak kelapa sawit dan royalti minyak petroleum

    ReplyDelete
  9. "Usaha-usaha kerajaan negeri telah membuahkan hasil di mana kutipan sebanyak RM928.03 juta diterima pada 2011 melalui faedah dan perolehan dari pelaburan,
    manakala pada tahun ini pula terimaan dijangkakan dalam lingkungan RM820 juta, diikuti dengan anggaran RM691.56 juta pada tahun depan.

    ReplyDelete
  10. Musa berkata keupayaan dan kedudukan kewangan negeri semakin bertambah baik hasil pelaksanaan program-program lama dan baru yang bersesuaian
    dengan keperluan semasa rakyat.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Keduduk kewangan Sabah semkain kukuh dan boleh dikatakan terbaik juga. Terbukti pengendalian Musa adalah baik juga.

      Delete
    2. Ekonomi Sabah semakin baik di bawah pimpinan Datuk Musa.

      Delete
  11. Strategi-strategi yang diperkenalkan setiap tahun telah dapat menghasilkan beberapa hasil berkesan seperti Kutipan Hasil Negeri yang kian meningkat dari tahun ke tahun.

    ReplyDelete
  12. Sebagai contoh, RM2.26 bilion telah dikutip pada 2006, meningkat kepada RM2.37 bilion pada 2007 dan mencecah RM3.3 bilion pada 2008.

    ReplyDelete
  13. Datuk Seri Musa Aman berkata janji Pakatan Rakyat untuk meningkatkan bayaran royalti minyak Sabah dari 5 peratus kepada 20 peratus merupakan janji yang tidak logik.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Memang betul,itu janji yang sangat tidak logik..mustahil untuk dapat royalti minyak 20 peratus.

      Delete
  14. Musa berkata wang dari hasil minyak Sabah disalurkan semula ke negeri itu melalui perbelanjaan oleh kerajaan persekutuan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hasil pendapatan ini dapat membangunkan sistem infra dengan lebih wajar.

      Delete
  15. Itu janji yang tidak logik, sebagai sebahagian sebuah negara kita perlu ada tolak ansur, kita sedar sejak sabah bersama-sama membentuk Malaysia, kerajaan pusat telah membelanjakan berbilion ringgit bagi membangun pelbagia infrastruktur termasuk sekolah hospital, jalan raya dan sebagainya.

    ReplyDelete
  16. Itu belum lagi dicampur dengan kos pertahanan dan kesealamatan negeri yangmemakan belanja besar. Kita perlu mengambil kira banyak pengagihan lain yang diberikan oleh kerajana pusat melalui pelbagai kaedah, kita perlu lihat dari skop yang lebih luas.

    ReplyDelete
  17. Isu royalti minyak menjadi tawaran utama Pakatan Rakyat kepada pengundi Sabah semenjak pilihan raya umum 2008.

    Ketua umum parti itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim berulang kali mengulangi janji untuk meningkatkan bayaran royalti berkenaan yang didakwa diberikan secara tidak adil kepada Sabah,

    rakyat jgn mudah percaya pada janji merek, ia hnya janji pancing undi.

    ReplyDelete
  18. Petronas telah membelanjakan 80% daripada hasil petroleum untuk kerja mencarigali dan kos operasi. Anggap sahaja harga minyak mentah dunia pada kadar RM100 setong.

    ReplyDelete
  19. Petronas telah mengeluarkan kos RM80 untuk mendapatkan setong minyak dan hanya berbakinya RM20. RM5 telah diserahkan kepada Kerajaan Negeri Sabah sebagai royalti dan RM10 lagi diserahkan kepada Kerajaan Persekutuan untuk menanggung kos subsidi minyak sejumlah RM90 billion setahun; manakala RM5 lagi adalah untung kasar Petronas untuk biasiswa dan sebagainya.

    ReplyDelete
  20. jika Petronas menyerahkan RM20 atau 20% kepada Sabah, apakah keuntungan yang diperolehi Petronas, sedangkan Petronas memerlukan dana untuk meneruskan kerja dan kontrak carigali di 46 negara di dunia? Bagaimana Petronas mahu membiayai subsidi minyak yang semakin meningkat?

    ReplyDelete
  21. ada pihak tertentu memperdaya rakyat Sabah dengan isu kenaikan royalti minyak sedangkan isu ini sukar untuk dibuktikan secara logik, melainkan prasangka jahat terhadap Kerajaan Persekutuan yang didakwa bersikap tidak adil kepada rakyat Sabah

    ReplyDelete
  22. Selain royalti, Petronas mungkin boleh menambah pakej menarik untuk Sabah; terutama Projek Gas di Kimanis dalam bentuk ekuiti atau memberi saham kepada setiap rakyat Sabah sebagaimana peranan Yayasan Sabah di era Tun Mustapha; memberi dividen tunai di atas keuntungan balak Yayasan Sabah

    ReplyDelete
  23. projek petronas seperti samur dan sogt pasti akan memberi byk manfaat kepada penduduk sabah.

    ReplyDelete
  24. Pemberian royalti 5% yg diberi oleh petronas, jika dilihat angka atau jumlah RM memang banyak, namun selama pemberian royalti petronas kepada negeri sabah, landskip sabah hanya berubah secara perlahan dan lebih teruk lagi di kawasan pedalaman. Jika di bandingkan dengan negeri2 bukan mengeluarkan minyak, sabah masih jauh ketingalan walaupun sudah berada dengan malaysia selama 49 tahun. Berlaku ketidaksamaan, walaupun sabah mempunyai minyak, sawit, perlancongan, balak, namun semuanya sia2 sahaja, dan sabah masih dibelengu kemiskinan. Jika benar pakatan rakyat dapat memberi 20% royalti kepada sabah, kenapa BN masih dengan 5%. PR dengan kesunguhan akan memberi 20% royalti sehingah termetrainya deklirasi kuching. PR bkn berjanji tetapi benar2 akan melaksanakanya jika memerintah. Dan ketua menteri sabah dan sarawak juga pernah menyatakan akan meminta rundingan untuk mengkaji semula royalti minyak, namun sehingah sekarang hanya sepi sahaja, atau mungkin kerajaan yang ada sekarang memang tidak mampu membantu rakyat sabah agar sama taraf dengan penduduk di semenanjung?

    ReplyDelete
  25. Jika benar kos memproses petroleum tingi sehingah 80%, namun kenapa negara2 pengeluar utama minyak begitu kaya. Sehingakan Amerika dengan rakusnya menyerang iraq, kononnya iraq mempunyai senjata pemusnah dunia walaupun sehingah sekarang belum ditemui. Perang iraq-kuwait juga disebabkan oleh telaga minyak. Dan sekarang Amerika menyimpan niat untuk menjatuhkan pemimpin iran juga disebabkan minyak. Bagaimana dengan libya, sehingahkan pemimpin libya terbunuh atas serangan perancis dan amerika.semuanya disebabkan minyak, atau lebih dikenali emas hitam. Ini bererti keuntungan minyak memang tidak dapat disangkal, dan kos memproses minyak tinggi sebenarnya satu penipuan untuk mengaburi rakyat sabah. Jika benar kos memproses sehingah 80%, kenapa Amerika sangup berperang dan mengeluarkan berbilion-bilion dolar untuk menampung peperangan hanya untuk mendapatkan minyak?

    ReplyDelete
  26. Pertikaian sempadan spartly antara negara malaysia, brunei, philipin,thailand dan china bkn disebabkan sampadan kawasan, tetapi disebabkan minyak. Kawasan spartly ini diketahui umum mempunyai emas hitam yang belum diterokai. Jika dilihat tindakan china, china sanggup berperang untuk memiliki kawasan spartly ini. Amerika pula melobi diri sebagai pihak perantaraan untuk menengani antara negara terlibat. Namum dengan beraninya china menentang campurtangan amerika. Jika benar kos untuk memproses minyak ini mencecah 80%, kenapa negara china sangup berperang hanya kerana minyak. Dan berbaloi kah malaysia sangup berperang hanya kawasan ini atau kerana minyak? Ini bererti hasil daripada minyak pasti menguntungkan sesebuah negara. Permintaan rakyat sabah agar menaikan royalti daripada 5%, sangat wajar, kerana keuntungan dari petronas pasti tidak terjejas teruk. Kerana rakyat dunia mengetahui, minyak menghasilkan berbilion-bilion dolar sepanjang tahun.

    ReplyDelete
  27. DI SAAT bakal mengharungi PRU-13 yang akan datang ini, parti-parti pembangkang di Sabah ini dilihat semakin gagal untuk meyakinkan rakyat bahawa Pakatan Rakyat (Pakatan Rakyat) adalah kerajaan alternatif kepada Barisan Nasional.

    ReplyDelete
  28. Kelemahan parti pembangkang yang berlaku di Semenanjung setiap hari yang didedahkan di dada-dada akhbar mahupun melalui internet telah memberi kesan kepada kebolehpercayaan rakyat Sabah ini kepada PR.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tidak boleh teramat percaya dengan akhbar dan internet, ada juga dimanipulasikan.

      Delete
  29. Kenapa terjadi kepada kegagalan tersebut? Ini adalah kerana PR di Sabah ini mencedok bulat-bulat acuan yang dibawa dari Semenanjung.

    ReplyDelete
  30. Hasil daripada cedokan yang bulat-bulat itu, kesannya ialah semua perancangan yang dibuat di Semenanjung menjadi buntu untuk dilaksanakan di Sabah ini apabila pendedahan berkaitan PR diketahui umum.

    ReplyDelete
  31. Lihat sahaja gelagat ahli-ahli parlimen pembangkang di Sidang Dewan Rakyat yang sedang berlangsung di Semenanjung. Banyak masa dibuang oleh pembangkang berkelahi dan bertikam lidah dengan Speaker hanya atas perkara remeh temeh berhubung peraturan mesyuarat dan perkara-perkara enteng.

    ReplyDelete
  32. Pembangkang gagal mengangkat agenda yang lebih besar dan penting iaitu program pembangunan negara dan kesejahteraan rakyat.

    ReplyDelete
  33. Mereka membazirkan masa perbahasan untuk membuat tuduhan dan melontar pelbagai fitnah terhadap anggota dan pentadbiran kerajaan.Kalau diperhatikan juga, pembangkang tidak banyak menyebut dan tidak 'concern' berkaitan dengan perkara yang melibatkan Sabah.

    ReplyDelete
  34. Ini bermaksud bahawa PR tidak mengendahkan suara pembangkang dari Sabah.Setakat ini, tidak ada apa-apa wadah yang dibawa Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim yang boleh dibanggakan.

    ReplyDelete
  35. Apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak membentangkan Bajet 2013 pada 28 September lalu, Anwar pun terhegeh-hegeh memintas untuk membentang Bajet Alternatif.

    ReplyDelete
  36. Anwar bertindak demikian, kononnya beliaulah Mantan Menteri Kewangan terhebat yang mampu menjana pemikiran ekonomi yang paling innovatif.

    ReplyDelete
  37. Malangnya apabila dikupas dan analisa oleh pakar ekonomi dan kewangan jelas Anwar tidak faham langsung apa yang dibentangkan.

    ReplyDelete
  38. Kesimpulannya, negara akan bankrap di bawah pembangkang dan ekonomi akan menguncup jika bajet alternatif mereka dilaksanakan.

    ReplyDelete
  39. Pembangkang amat berbangga dengan Buku Jingga yang seolah-olah dianggap sebagai kitab suci yang menggariskan program serta dasar bakal dilaksanakan sekiranya mereka memerintah negara.

    ReplyDelete
  40. Bagaimanapun, Buku Jingga tidak lebih daripada koleksi mimpi-mimpi PKR, PAS dan DAP yang tidak realistik seperti menghapuskan PTPTN, menghapuskan kutipan tol lebuhraya, pendidikan percuma, mengurangkan harga minyak dan sebagainya.

    ReplyDelete
  41. Apa yang pasti ialah tidak pernah didengar Buku Jingga mendapat pujian pakar ekonomi sama ada dari dalam negara atau peringkat antarabangsa.

    ReplyDelete
  42. Sebenarnya Buku Jingga adalah program syok sendiri pihak pembangkang yang tidak berdiri di bumi nyata. Yang tidak boleh pembangkang nafikan adalah hakikat bahawa akhbar berpengaruh seperti Financial Times memberi pujian tinggi kepada Perdana Menteri kerana berjaya meneraju ekonomi Malaysia di saat dunia bergelut dengan pelbagi krisis kewangan.

    ReplyDelete
  43. Perkembangan ekonomi Malaysia yang sihat serta program transformasi ekonomi dan kerajaan yang jelas, tersusun serta membuahkan hasil yang memberangsangan telah mengejutkan pemerhati ekonomi luar.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Usaha ini harus diteruskan supaya lebih banyak pelabur asing dapat ditarik.

      Delete
  44. Hakikatnya dunia luar memerhati prestasi pembangkang kerana jika air percuma di Selangor pun tidak mampu diberi kepada rakyat seperti yang dijanjikan dalam manifesto pilihan raya umum 2008, masakan janji pembangkang boleh dipercayai sekiranya mereka memerintah kerajaan pusat.

    ReplyDelete
  45. Memang semuanya nampak cantik dan mulus di atas kertas, tetapi kenyataannya PKR, PAS dan DAP bertelagah sesama sendiri dari segi dasar perjuangan dan ideologi.

    ReplyDelete
  46. Menyentuh berkaitan percaturan PR di Sabah ini, mereka hanyalah menggunakan rakyat Sabah dan penyokong PR di Sabah ini untuk mencapai hasrat PR dan memenuhi agenda politik mereka yang kotor itu.

    ReplyDelete
  47. Rakyat Sabah yang senang dibuli oleh PR ini tanpa berfikir panjang sedangkan bahawa janji manis yang ditawarkan oleh PR kepada negeri Sabah ini adalah bertujuan untuk dijadikan 'gula-gula' kepada rakyat Sabah. AKhirnya rakyat di Sabah ini akan merana akibat daripada percaturan tersebut.

    ReplyDelete
  48. Shafie perlu memastikan masalah di Negeri Sabah terutama sekali dikawasan pendalaman dapat ditangani.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kawasan luar bandar harus diberi perhatian yang wajar.

      Delete
  49. Seperti yang kita ketahui sekarang ini pelbagai isu pembangunan dipolitikkan oleh pembangkang.

    ReplyDelete
  50. Sebab itulah kenapa Shafie perlu serius untuk menunaikan tanggungjawab sebagai Menteri KKLW.

    ReplyDelete
  51. Kerajaan BN telah melakukan yang terbaik. Mungkin benar ada kelemahan sedikit tapi jangan kita dikaburi dengan pelbagai tuduhan yang tidak benar.

    ReplyDelete
  52. Masalah yang tidak diselesaikan akan menyebabkan masalah sokongan berlaku. Jadi perlu pastikan masalah sebegini dapat ditangani.

    ReplyDelete
  53. Pendapatan ini harus diuruskan bijak dalam projek pembangunan negeri.

    ReplyDelete
  54. Haha cybertroper umnooo, memang keja engkau memaniskan semua yang pahit, tetapi engkau tak sedar sabah punyai masalah besar semasa pemerintahan umnooo. Engkau tak sedar berapa juta PTI di sabah? PTI yang punyai IC songsang? Rakyat sabah yang memiliki kemiskinan tinggi? Hak tanah adat dirampas? Rasuah? Mungkin engkau tdk sedar sebab engkau salah satu spesis mereka. Takpalah sebab engkau di bayar oleh umnooobn

    ReplyDelete
  55. KM Sabah juga pernah mengeluarkan kenyataan bahawa janji menaikkan royalti minyak dari 5 peratus kepada 20 peratus merupakan janji yang tidak logik.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kadar apakah yang lebih logik? Sabah harus memiliki kadar yang lebih berpatutan.

      Delete
  56. Musa Aman berkata wang dari hasil minyak Sabah akan disalurkan semula ke negeri kita melalui perbelanjaan oleh kerajaan persekutuan.

    ReplyDelete
  57. "Itu janji yang tidak logik, sebagai sebahagian sebuah negara kita perlu ada tolak ansur, kita sedar sejak sabah bersama-sama membentuk Malaysia, kerajaan pusat telah membelanjakan berbilion ringgit bagi membangun pelbagia infrastruktur termasuk sekolah hospital, jalan raya dan sebagainya. Kata Datuk Musa Aman

    ReplyDelete
  58. "Itu belum lagi dicampur dengan kos pertahanan dan kesealamatan negeri yangmemakan belanja besar. Kita perlu mengambil kira banyak pengagihan lain yang diberikan oleh kerajana pusat melalui pelbagai kaedah, kita perlu lihat dari skop yang lebih luas," kata beliau.

    ReplyDelete
  59. Ketua umum parti itu, Datuk Seri Anwar Ibrahim berulang kali mengulangi janji untuk meningkatkan bayaran royalti berkenaan yang didakwa diberikan secara tidak adil kepada Sabah. Tapi pemimpin BN berangappan janji tersebut tidak logik.

    ReplyDelete
  60. Kenaikan royalti merupakan hak orang Sabahan.

    ReplyDelete
  61. Baik bah jika kita diberi 2.5 % sahaja dan yang lainnya boleh diberi kepada Perlis,Melaka,Perak,Kedah dan Johor sebab mereka tiada minyak dan gas.Kesihan juga.

    Hati mahu baik bah.Kan begitu CYBERTROOPER UMNO BN??? Kalau nanti BN UMNO menang PRU 13,tolong cadangkan semua Bajau,Irranun,Bisayah,Tidung dan bumiptera Islam diSabah TUKAR KEPADA BANGSA MELAYU SAHAJA.Kasih tahu Salleh Keruan,Abdul Rahman Dahalan dan Hj Musbah. Tolonglah..


    Zalis Maznee
    Kota Belud

    ReplyDelete
  62. The Federal Cabinet is still waiting for a full explanation from Petronas over its statement on Thursday that it is not in favour of increasing the present oil royalty for Sabah and Sarawak to 20 per cent from present five per cent for each state.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Petronas stated that the sustainability of its ability to contribute to the nation will come into question should royalty payments to the states be increased from the present rate to 20 per cent, as this increase would result in lower petroleum income tax payments.

      Delete
    2. The conglomerate said its profits would also be reduced, thereby potentially affecting its ability to pay dividends to shareholders and that the increase in royalty payments would also reduce the profitability and economic viability of all current and future oil and gas projects under development.

      Delete
    3. This, in turn, would deter Petronas and Production Sharing Contract (PSC) contractors from further investing in these projects, it said, adding that over the next five years, planned projects with a total capital expenditure worth about RM170 billion are at risk of being cancelled.

      Delete
    4. Dompok, nevertheless, believed there are still ways that can be worked on by all those concerned with regard to the royalty increase.

      Delete