Sulu which is part of modern Philippines cannot pursue its claim with the Hague because it is part of modern Philippines.
PETALING JAYA: If the Philippines and Malaysia take their claim over Sabah to the International Court of Justice (ICJ), Malaysia would win the case based on two reasons – the right to self determination and the continued administration of the disputed territory.
The Sulu Sultanate does not have a legal standing to claim Sabah because they do not have a nation of their own. Sulu is part of modern day Philippines.
Bar Council’s constitutional law committee chairman Syahredzan Johan said Sabahans had used their right to self determination and their choice was documented in the findings of the Cobbold Commission 1962. In 1963 Malaya, Sabah, Sarawak and Singapore formed the Malaysia.
“If there’s one argument, linked to human rights, democracy and yes, our Constitution, it would be the basic right of self-determination.
“The people of Sabah, have manifested their desire to join Sarawak and Malaya in the formation of the Federation of Malaysia. This was the finding of the Cobbold Commission in 1962. Thus, Sabah, Sarawak and Malaya formed Malaysia, and the Federal Constitution of Malaysia was born.
“So, unless it can be shown, either by referendum or by an expression in the state assembly, that Sabahans want to be governed by the Philippines, then I do not think that the Philippines can legitimately claim Sabah as their own,” said Syahredzan.
Claims over Sabah by the Philippines had contributed to the Confrontation in the 1960s. In 1976 President Ferdinand Marcos announced that Philippines was dropping its claims over Sabah.
In 1987 the Philippines amended their constitution and dropped the phrase “by historical and legal rights” as part of the definition of the national territory.
Senate Bill No. 206 also redefined the boundaries of the Philippines archipelago by amending Republic Acts 5546 where it excluded Sabah from its territory.
Previous cases of territorial disputes involving Malaysia point out the continued administration of the disputed territory is a major factor that is taken into account by the ICJ.
A case in the past decade is the Sipadan and Ligitan islands dispute in Sabah.
On Dec17, 2002 ICJ concluded that sovereignty of Sipadan and Ligitan islands belonged to Malaysia based on English East Indies Company’s administration as early as 1917 and the construction of light houses in both islands by the Malaysian authorities in 1962.
The dispute for the two islands originated in 1969 when the two countries negotiated to delimit the common border of their continental shelf. The two islands’ were however left out in the border agreement.
K Pragalath
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDelete“Banyak pihak mendakwa mereka pewaris kesultanan itu tetapi saya adalah pewaris yang sah,” demikian kata Ampun Muedzul-Lail Tan Kiram kepada sebuah portal berita online pada 22 Februari 2013 lepas, sebagai merujuk kepada Jamalul Kiram III.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKenyataan Ampun Muedzul betul. Memang terlalu ramai orang yang mendakwa diri mereka merupakan Sultan Sulu yang sah, sekurang-kurangnya ada 9 individu yang mengaku sebagai pewaris sebenar Kesultanan Sulu.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteMenariknya lagi kesemua 9 individu termasuk Jamalul Kiram III mahu dipanggil sebagai Sultan Sulu dan telah melalui upacara penabalan dan mempunyai pengikut masing-masing, yang menariknya tiada seorang pun di kalangan 9 Sultan Sulu ini yang memiliki tanah jajahan atau wilayah pemerintahan sendiri.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteJamalul Kiram III, merupakan salah seorang daripada 9 individu tersebut kini terlibat secara langsung mengarahkan sekumpulan 200 orang pengikutnya yang didakwa sebagai tentera Kesultanan Sulu untuk menceroboh Lahad Datu, Sabah.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKumpulan warga Filipina yang diketuai oleh adiknya, Agbimuddin Kiram itu bertanggungjawab membunuh 8 orang anggota keselamatan Malaysia dalam dua pertempuran di Lahad Datu dan Kampung Srijaya, Simunul, Sampoerna yang turut mengakibatkan 18 orang pengikutnya terbunuh.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteMereka mula menceroboh Sabah sejak 9 Februari 2013 lalu dengan matlamat untuk menuntut hak ke atas Sabah yang didakwa milik Kesultanan Sulu serta turut mendesak Kerajaan Malaysia tidak menghantar pendatang Filipina keturunan Sulu pulang ke negara asal.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteSudahlah datang secara kurang ajar kemudian tunjuk lagak samseng menuntut pemerintahan ke atas Sabah, memang memalukan orang Sulu. Sewajarnya kumpulan pengikut Jamalul Kiram III ini kita gelarkan sahaja sebagai pengganas Sulu.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteRentetan pencerobohan yang berlaku sejak 4 minggu lalu itu menyebabkan satu persoalan sering menerjah ke akal dan minda kita minda ramai tertanya-tanya siapakah Jamalul Kiram III dan benarkah dirinya adalah Sultan Sulu yang sebenar-benarnya?
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteJamalul Kiram III sebetulnya bukanlah waris Kesultanan Sulu yang sah disebabkan dirinya bukanlah berasal dari darah zuriat hakiki Sultan Sulu kerana keturunan keluarga Kiram tidak lagi diterima oleh rakyatnya setelah dianggap sebagai sebagai tali barut kepada Amerika Syarikat.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeletePeristiwa pembunuhan sejumlah 4,000 orang Sulu dari keluarga Datu & Syarif Tausug di Bud Bagsak dan Bud Dahu sekitar tahun 1906 dulu adalah hasil kerja Amerika Syarikat selepas mendapat restu Sultan Jamalul Kiram II (1884-1936) yakni Sultan Sulu terakhir dari keturunan keluarga Kiram di Jolo, Sulu.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteSemenjak kejadian pembunuhan tersebut, rata-rata orang Sulu Tausuq menentang Sultan mereka dan tidak lagi mengiktiraf mana-mana keturunan keluarga Kiram untuk memimpin mereka.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKini dengan wujudnya sekurang-kurang 9 orang individu dari pelbagai keturunan yang juga mengaku sebagai waris sah Kesultanan Sulu, maka bertambahlah keraguan ramai untuk mempercayai Jamalul Kiram III sebagai satu-satunya waris yang sah.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteTambah menjelikkan orang Sulu sama ada yang tinggal di Filipina mahupun di Sabah bila mana tatkala Jamalul Kiram III sibuk mendabik dada sebagai Sultan Sulu, di masa yang sama adiknya Esmail Kiram II pula turut mengaku merupakan pewaris sah Kesultanan Sulu. Memalukan.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeletePertama: kerana waris Sultan Sulu telah menerima ‘cession money‘ sehingga ke hari ini. Ini bermakna waris Sultan Sulu mengakui bahawa Sabah telah diserah (ceded), dan bukannya dipajak (leased), kepada British North Borneo Company.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKedua: kerana Kerajaan Filipina telah berhenti mengiktiraf Sultan Sulu sejak kemangkatan Sultan Mohd. Mahakuttah A. Kiram pada tahun 1986.
Geran pajakan yang dijadikan sumber konflik telah ditandatangani oleh Sultan Sulu, Sultan Jamalul A’lam dengan Gustavus Baron de Overbeck serta Alfred Dent, yang mewakili British North Borneo Company, pada 22 Januari 1878.
DeleteSabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKetiga: geran pajakan yang ditandatangani antara British North Borneo Company dan Kesultanan Sulu itu telah diatasi oleh Protokol Madrid 1885.
Sepanyol, yang menguasai wilayah-wilayah Kesultanan Sulu ketika itu, telah menandatangani perjanjian dengan Jerman dan Great Britain pada 7 Mac 1885 untuk melepaskan segala tuntutan terhadap kedaulatan Sabah.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKeempat: Kesultanan Sulu dianggap telah tamat sebaik sahaja Sultan Jamalul Kiram II menandatangani Perjanjian Carpenter pada 22 Mac 1915, yang menyerahkan segala kuasa politik beliau kepada Amerika Syarikat.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKelima: kerajaan Malaysia telah mengambil tanggungjawab untuk membangunkan prasarana bagi kemudahan para penduduk Sabah sejak 1963 tanpa bantahan Kesultanan Sulu mahupun kerajaan Filipina. Ini membuktikan pemilikan dan pentadbiran yang aman secara berterusan oleh kerajaan Malaysia ke atas Sabah. Mengikut dasar effectivites yang diambil kira oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ – International Court of Justice), Malaysia boleh dianugerahkan hak ke atas Sabah, sepertimana yang pernah diberikan kepada kerajaan Malaysia dalam kes Ligitan-Sipadan.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteSabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKeenam: laporan Suruhanjaya Cobbold yang dikeluarkan pada 1 Ogos 1962 mendapati bahawa 1/3 penduduk Sabah dan Sarawak menyokong kuat pembentukan Malaysia, 1/3 lagi menyokong projek Malaysia dengan syarat hak mereka dilindungi, manakala kumpulan 1/3 yang terakhir terbahagi antara mereka yang mahukan kemerdekaan dan mereka yang mahukan pentadbiran British diteruskan.
Sabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKetujuh: Setiausaha Agung PBB, U Thant, telah melaporkan pada 1963 bahawa penduduk Sabah “ingin menamatkan status kebergantungan mereka dan merealisasikan kemerdekaan mereka melalui penyekutuan yang dipilih secara bebas dengan bangsa lain dalam rantau mereka” (“wish to bring their dependent status to an end and to realize their independence through freely chosen association with other peoples in their region”).
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteSabah adalah milik MALAYSIA.. Kenyataan itulah yang harus diterima oleh lanun2 Sulu sebagaimana pengakuan yang dibuat oleh Sultan Sulu sebenar
ReplyDeleteKelapan: jika Kesultanan Sulu mendakwa bahawa Sabah adalah milik mereka, maka adalah konsisten bagi Kesultanan Sulu untuk tidak sahaja membuat tuntutan terhadap Sabah semata-mata, malah juga menuntut dan menguasai pusat pentadbiran mereka sendiri di Jolo, selain wilayah Palawan, Semenanjung Zamboanga, Basilan dan Tawi-Tawi di Filipina yang juga mereka dakwa merupakan milik mereka.
Walau bagaimanapun, Kesultanan Sulu tidak memiliki apa-apa kuasa politik terhadap wilayah-wilayah yang terletak di Filipina ini.
Sabah sudah masuk gagasan Malaysia 1963 dan ini sudah hapuskan apa2 tuntutan pihak lain ke atas Sabah.
ReplyDeleteMalaysia yang telah ditubuhkan pada tahun 1963 telah hapuskan sebarang tuntutan ke atas Sabah dan pada tahun 1888, Sabah (naungan kolonial British) dan 1903 protokol telah menetapkan jajahan Amerika Syarikat di Filipina tanpa Sabah.
ReplyDeleteTahun 1946, Sabah diserah kepada British dan jelas pada tahun 1963 Sabah berada dalam Malaysia.
ReplyDeleteTindakan Jamarul Kiram III menyerang Sabah dengan alasan menuntut hak warisan Kesultanan Sulu adalah satu jenayah yang boleh disifatkan sebagai serangan pengganas.
ReplyDeleteMengenai bayaran yang dibuat oleh kerajaan Malaysia terhadap waris Kesultanan Sulu, beliau berkata ia cuma pampasan atau saguhati perjanjian "sewa mati 1787" yang tertulis pajakan kekal.
ReplyDeleteSabah sendiri telah memilih Malaysia (pada tahun 1963) seperti yang terkandung dalam Laporan Cobbold.
ReplyDelete'Sultan Sulu' saja yang fikir orang Sabah adalah rakyatnya. Rakyat adalah pengakuan taat setia pengikut. Tapi orang Sabah tidak mengakui mereka ada sultan melainkan Gabenor (kini Yang Dipertua Negeri Sabah).
ReplyDeleteJusteru itu, tuntutan yang mendakwa dirinya sebagai pewaris Kesultanan Sulu, jika ada sultan pun, ke atas Sabah adalah terbatal melalui beberapa peringkat perjanjian sebelum ini.
ReplyDeleteHakikatnya, Sulu tidak ada sebuah kerajaan atau negara yang membolehkan "ada hak" untuk membuat tuntutan. Tuntutan ini cuma tuntutan individu semata-mata, yang tidak melibatkan orang ramai, tetapi individu itu telah memperalatkan orang ramai untuk mencapai kepentingan dirinya sendiri.
ReplyDeleteTindakan menyerang negara luar adalah jenayah dalaman negara Filipina dan jenayah antarabangsa di Malaysia.
ReplyDeletePenyertaan Sabah dalam gagasan atau pembentukan Malaysia pada 1963 menghapuskan sebarang tuntutan ke atas negeri ini yang dahulunya dikenali sebagai North Borneo, kata Prof Madya Dr Bilcher Bala
ReplyDeletedari Universiti Malaysia Sabah (UMS).
berdasarkan perkara itu sebarang tuntutan hak ke atas negeri Sabah ketika ini adalah terbatal.
ReplyDeletetarikh penubuhan Malaysia pada tahun 1963 menghapuskan sebarang tuntutan ke atas Sabah dan pada tahun 1888, Sabah di bawah naungan kolonial British dan pada tahun 1903 protokol telah menetapkan jajahan Amerika Syarikat di Filipina tanpa Sabah.
ReplyDeletePada tahun 1946, Sabah diserah kepada British dan jelas pada tahun 1963 Sabah berada dalam Malaysia
ReplyDeletetindakan Jamarul Kiram III menyerang Sabah dengan alasan menuntut hak warisan Kesultanan Sulu adalah satu jenayah yang boleh disifatkan sebagai serangan pengganas.
ReplyDeleteMengenai bayaran yang dibuat oleh kerajaan Malaysia terhadap waris Kesultanan Sulu, ia cuma pampasan atau saguhati perjanjian "sewa mati 1787" yang tertulis pajakan kekal.
ReplyDeleteMaka pampasan itu dibayar sampai mati (istilah dalam perjanjian ‘selagi ada bulan dan bintang’),
ReplyDeleteMengupas kembali sejarah Sabah, penduduk Sabah telah memilih Malaysia (pada tahun 1963) seperti yang terkandung dalam Laporan Cobbold.
ReplyDelete“Cuma Sultan Sulu fikir orang Sabah adalah rakyatnya. Rakyat adalah pengakuan taat setia pengikut. Tapi orang Sabah tidak mengakui mereka ada sultan melainkan Gabenor (kini Yang Dipertua Negeri Sabah).
ReplyDeleteJusteru itu, tuntutan yang mendakwa dirinya sebagai pewaris Kesultanan ulu, jika ada sultan pun, ke atas Sabah adalah terbatal melalui beberapa peringkat perjanjian sebelum ini.
ReplyDeleteHakikatnya, Sulu tidak ada sebuah kerajaan atau negara yang membolehkan "ada hak" untuk membuat tuntutan. Tuntutan ini cuma tuntutan individu semata-mata, yang tidak melibatkan orang ramai, tetapi individu itu telah memperalatkan orang ramai untuk mencapai kepentingan dirinya sendiri,
ReplyDeletetindakan menyerang negara luar adalah jenayah dalaman negara Filipina dan jenayah antarabangsa di Malaysia.
ReplyDeleteKesultanan Sulu yang ada hari ini bukan kerajaan yang diiktiraf.
ReplyDeletekuasa pentadbiran dan politik yang ada pada Kesultanan Sulu dianggap berakhir apabila Sultan Jamalul Kiram II menandatangani Perjanjian Carpenter pada tahun 1915 dengan penjajah Filipina ketika itu iaitu Amerika.
ReplyDelete