People just do not complain for no reason. There are obvious reasons for the grievances of the people affected by the proposed Kaiduan dam in Penampang which may affect about 10 villages in the district and thousands of people living there.
It may be traumatic and nerve-wrecking as it involves displacement and uprooting from their villages which the villages have known all their lives since the days of their ancestors.
There may also be a gap in information getting down to the people on the ground. So, it would be better to have proper dialogue between the government and the people so that there is transparency and feedback from the people. The dialogues will ensure the right information is available and that a viable win-win project can be implemented or a bad unsuitable project is avoided.
The old days and old ways of the government of the day knowing everything and knowing what is good for the people is dead and gone in the modern era of online communication and information available at the fingertips. The government can no longer hide information from the rakyat.
The government and the Ministers, civil servants and consultants of any project need to learn that that they can no longer impose their decisions and will on the people anymore.
The signs are omnipresent with the people in Moyog, Penampang and Kadamaian voting out the incumbent ruling government ministers and candidates are warning signs for the Sabah government to take heed of the people’s voices.
For the Kaiduan and Tambatuon dams, the Sabah government owes the people a proper and informed dialogue with full and frank disclosure of the projects and to give the people a proper and due opportunity to be heard before evaluating to proceed with the dams.
For all we know, there may be a hidden agenda somewhere by some people. There could also be other possible solutions. From feedback gathered, there could be a better alternative site and alternative river to the Tambatuon dam.
For the Kaiduan dam, the solution may lie in expanding and improving the efficiency of the existing dams and building a smaller alternative dam to the proposed Kaiduan dam. A bigger dam could also be built further away without displacing so many people and villages and piping the water a longer distance to Kota Kinabalu and the surrounding areas.
If building a further alternative dam is an issue of costs, it should not be an issue at all. If the federal government can fund the new Pahang-Selangor water pipeline through a specially built 43 km. transfer tunnel and through the Titiwangsa Main Range from Pahang to Selangor/Klang Valley costing RM3.94 billion and a total project cost of more than RM9 billion, surely it can fund the alternative dam for Kota Kinabalu, if necessary through a new water tunnel through the Crocker Range.
After all, the federal government and Petronas will be receiving RM26.6 billion from Sabah’s oil and gas in 2014 and the Umno/BN federal government owes its current stay in power due to the MPs from Sabah. If the current 22 BN MPs from Sabah were to switch camps, there could be a change of the federal government or another round of fresh elections.
Yes listen to us
ReplyDeleteTapi jangan ada yang buat mcm2 hal pula
ReplyDeleteBe sure that it is authentic
ReplyDeletePembangunan memang mahal harganya, baik dari segi wang ringgit secara harafiah mahupun pengorbanan berbentuk aspek fizikal seperti penempatan dan tanah, lebih-lebih lagi yang sarat dengan sentimen serta kenangan zaman berzaman.
ReplyDeleteuntuk masa depan,rakyat perlu berfikiran terbuka dan jangan terlalu kolot sangat.
DeleteMasing-masing mempunyai rasional di sebalik pendirian yang dipertahankan – rintihan rakyat lain bunyinya, luahan pemimpin pula berbeza nadanya dengan matlamat mahukan jaminan kehidupan jauh lebih baik berbanding sedia ada.
ReplyDeletependuduk dan pemimpin perlu bersatu hati mencapai kesepakatan untuk projek tersebut.jangan fikirkan kepentingan diri saja dan jangan fikir keadaan sekarang saja,fikirkan juga keadaan di masa akan datang.
DeleteCadangan pembinaan empangan di Kampung Tambatuon, Kota Belud bagi mengairi projek jelapang padi dan empangan Kaiduan di Hulu Papar untuk mengatasi masalah bekalan air sejajar peningkatan jumlah penduduk, adalah antara pengisian pembangunan yang kerap terpampang di dada akhbar tempatan dan alam maya – baik pro mahu pun kontra.
ReplyDeleteDi Kota Belud, sebilangan penduduk Kampung Tambatuon dikatakan enggan memberi kebenaran kampung mereka dikorbankan untuk memberi laluan kepada cadangan pembinaan empangan (walaupun baru pada peringkat kajian) dan isu itu diketahui ramai menjadi modal pertikaman lidah pembangkang terutama Lim Kit Siang dengan Ahli Parlimen Kota Belud, Datuk Abdul Rahman Dahlan.
ReplyDeleteAbdul Rahman dalam blognya menjelaskan, antara manfaat apabila jelapang padi dan empangan berkenaan menjadi kenyataan ialah ribuan petani miskin di Kota Belud berupaya menghasilkan empat tan padi seekar atau 200,000 tan bagi dua musim menuai setiap tahun.
ReplyDeleteIa bermakna, jika harga padi kekal sekitar RM1,000 setiap tan, jelapang padi Kota Belud mampu menyumbang pendapatan kasar berjumlah RM200 juta setiap tahun. Angka itu pastinya akan menjana ekonomi setempat dan membuka lebih banyak peluang pekerjaan, sekali gus mengikis label Kota Belud sebagai ‘antara daerah termiskin di Malaysia.’
ReplyDeleteDi Papar pula, penduduk di tiga kampung berhampiran tapak cadangan iaitu Kampung Kaiduan, Bisuang dan Bolotikon sedia menerima kemajuan tetapi mahukan penjelasan lebih terperinci daripada agensi kerajaan, terutama soal membabitkan status tanah selain tidak mengetahui lokasi sebenar empangan yang bakal dibina itu.
ReplyDeleteSeperti dijelaskan Timbalan Ketua Menteri merangkap Menteri Pembangunan Infrastruktur negeri, Tan Sri Joseph Pairin Kitingan, adalah tidak wajar hanya unsur negatif dan kontroversi diberi keutamaan dalam cadangan pembinaan Empangan Kaiduan dalam keadaan Sabah bakal berdepan krisis air menjelang 2015, khususnya kawasan ramai penduduk merangkumi Kota Kinabalu, Penampang, Putatan, Tuaran dan Papar.
ReplyDeleteWalaupun bekalan masih mencukupi dengan keupayaan pengeluaran 403 juta liter sehari menerusi beberapa loji rawatan air di Tuaran, Penampang dan Papar, Jabatan Air Sabah perlu merancang persediaan awal mengelak bekalan air tidak mencukupi seperti dihadapi sedekad lalu.
ReplyDeleteKetika ini, bekalan air kira-kira 800,000 penduduk di lima kawasan terbabit diperoleh menerusi Loji Telibong dan Empangan Tambalugu di Tuaran, Empangan Babagon dan Loji Sungai Moyog di Kasigui, Penampang serta Loji Sungai Papar di Kampung Kogopon, Papar.
ReplyDeleteJika Empangan Kaiduan dibina, ia mampu membekalkan sehingga 500 juta liter sehari, JLH iaitu lebih sekali ganda daripada jumlah air yang mampu dibekalkan Jabatan Air di lima kawasan terbabit pada masa ini.
ReplyDeleteDengan momentum pembangunan yang semakin rancak, Sabah membuka pintu seluas-luasnya untuk pelabur meneroka peluang di Negeri di Bawah Bayu dan sebagai kerajaan bertanggungjawab, antara kriteria utama yang dijanjikan ialah prasarana sempurna termasuk kestabilan bekalan air.
ReplyDeletePembangkang tidak akan berhenti memomokkan rakyat supaya menolak empangan di Kota Belud dan Kaiduan tetapi pada akhirnya, mereka kembali ke kediaman selesa dengan air mengalir tanpa henti sebaik kepala paip dipulas dan nasi terhidang tanpa menghiraukan keringat petani yang mencurah. Demi jaminan dan kesejahteraan masa depan, kita tidak boleh terus berpaut kepada sentimen atau kenangan.
ReplyDeletePada hemat saya, pembinaan empangan ini penting sebagai simpanan air dalam menghadapi masa-masa krisis kerana kapasiti simpanannya bersamaan 3 kali empangan Babagon. Kalau ia tidak dibina, apa sumber alternatif lain yang boleh menyelasaikan krisis air yang bakal tiba. Kita hanya ada baki 4 tahun lagi untuk berhadapan dengan krisis.
ReplyDeleteLagipun, Pairin juga telah menegaskan bahawa semua penduduk di kampung atau kawasan yang bakal terjejas akan dipindahkan ke lokasi bersesuaian selain diberikan tanah dan infrastruktur.
ReplyDeleteIni tawaran cukup baik..lagipun empangan tu untuk penduduk di sana juga,bukannya untuk orang lain.
Deletesekiranya tiada penyelesaian, mungkinkah kita terpaksa bersaing/beparang untuk mendapatkan air bersih? Mungkinkah kita hanya dapat mandi 2 kali seminggu? Mungkinkah tandas kita akan berbau busuk? Mungkinkah tida pembangunan dapat dijalankan? Mungkinkah harga air akan semakin mahal? Mungkinkah, dalam keadaan terpaksa kita terpaksa gunakan air tidak terawat?.....
ReplyDeleteEmpangan ini salah satu alternatif untuk selesaikan masalah air tapi rakyat ramai juga membantah.apapun,buatlah keputusan masak2 sebelum terlambat.
DeleteSemua kemungkinan-kemungkinan ini boleh berlaku kerana ia telah berlaku dikawasan yang menghadapi krisis air. Mahukah ia berlaku kepada kita. Fikirlah sendiri sebelum bertindak….Dulu, kalau tidak ada Babagon Dam (Penampang), saya fikir masa el nino dan sebagainya, kita di sini akan hadapi banyak masalah, tapi oleh sebab Empangan Babagon ada dan telah dirancang, semua kita selamat. Jadi kita harus lihat perancangan Kaiduan ini dengan cara yang sama..
ReplyDeletememang selalunya pilihan yang dibuat akan mengorbankan bahagian yang lain.terpulanglah kepada rakyat dan pemimpin untuk pastikan kesan negatif dapat dikurangkan atau dielakkan pada masa hadapan jika projek ini dilaksanakan.
DeleteJoseph Pairin Kitingan meluahkan rasa kesal kerana ada yang mengaitkan etnik Kadazandusun Murut (KDM) dalam isu projek Empangan Kaiduan.
ReplyDeletePairin yang juga Menteri Pembangunan Infrastruktur negeri berkata projek itu bertujuan mengatasi masalah bekalan air di beberapa daerah dan langsung tidak mempunyai kaitan dengan KDM.
ReplyDelete"Saya minta jangan kaitkan isu ini dengan KDM kerana kita mahu menjaga kepentingan semua kaum termasuk KDM dengan menyediakan bekalan air mencukupi.Kita (kerajaan) selalu menjaga kepentingan KDM dalam pelbagai isu dan ini tidak seharusnya dipolitikkan."-Pairin
ReplyDeletePairin menegaskan kerajaan telah membuat kajian mendalam mengenai pembinaan empangan itu termasuk lokasinya yang didapati sesuai untuk menyimpan dan menyalur air kepada pengguna.
ReplyDeleteBagaimanapun pintu perbincangan masih terbuka dan kerajaan akan mengadakan seminar bagi memberi penerangan kepada penduduk setempat.
ReplyDelete