Search This Blog

Sunday, September 6, 2020

Edward : Empangan Papar - Dapatkan pandangan pihak berkepentingan





PAPAR:  6 September 2020 

Sudah jelas bagi semua orang untuk melihat bahawa pemimpin Warisan tidak  mempunyai naluri dan jelas tidak memahami keperluan dan aspirasi akar umbi, kata Edward Dagul, Timbalan Presiden SAPP, hari ini dalam satu kenyataan yang dikeluarkan sebagai tindak balas kepada siaran akhbar yang dibuat oleh Hj. Ahmad Hassan, ketua bahagian Warisan Papar merangkap Ahli Parlimen Papar.

"Bagaimana dia boleh mengatakan bahawa hanya sekumpulan minoriti yang menentang empangan yang dicadangkan itu? Adalah satu pembohongan bila mengatakan hanya kumpulan kecil dari Kampung Terian, Penampang yang membantah kerana ada banyak lagi sebenarnya yang menentang cadangan empangan dan terbukti dengan kehadiran mereka dalam perhimpunan aman "Bantah Empangan Papar" di Kaiduan, Papar pada Sabtu, "tambahnya.

"Sekiranya MP Papar menegaskan bahawa empangan Papar adalah jalan keluar untuk agenda perindustrian daerah, maka masyarakat harus diberitahu tentang apa yang ada dalam program perindustrian Papar? Sektor industri mana yang terlibat yang memerlukan pembinaan Empangan Mega yang akan merobohkan kediaman, mata pencarian dan tanah pusaka seluruh masyarakat? "

Jumlah bangunan kediaman dan komersial mestilah berpuluh ribu untuk membenarkan pembinaan Empangan Papar, struktur empangan Mega setinggi 300 meter yang dilaporkan, ulas Edward.

Sekiranya empangan ini dibina, sekitar 12 kampung akan ditenggelami oleh empangan ini, yang akan melibatkan lebih dari 3000 penduduk kampung yang tinggal di dalam dan sekitar kawasan pedalaman. Ia juga akan memusnahkan biodiversiti Ulu Papar yang kaya, sebahagian dari Unesco Crocker Range Biosphere Reserve.

Daripada membuta tuli mencadang empangan Papar, berkomunikasilah dengan penduduk kampung yang berkenaan dan menganalisis alternatifnya terlebih dahulu, kata Edward.

Edward on Papar Dam: Seek the views of stakeholders

It is clear for all to see that Warisan leaders are out of touch with reality and obviously clueless to the needs and aspirations of the grass root, said Edward Dagul, SAPP Deputy President, today in a statement issued in response to the press release made by Hj. Ahmad Hassan, Warisan Papar divisional head cum Papar Member of Parliament.

“How can he say that only a minority objects to the proposed dam? It’s a lie that only a small group from Kampung Terian, Penampang objected as there are many who oppose the proposed dam and is evident by their presence in the peaceful gathering “Bantah Empangan Papar” in Kaiduan, Papar Saturday,” he added.

“If the MP for Papar insist that the Papar Dam is the solution to the district’s industrialisation agenda, then the people should be informed as to what is in the Papar industrialisation programme? Which sectors of industries are involved that necessitates the construction of a Mega Dam which will obliterate a whole community’s homes, livelihoods and ancestral lands?”

The number of residential and commercial buildings must be in the tens of thousands to justify the construction of the Papar Dam, a reported 300 metre tall structure Mega Dam, assumed Edward.

If this dam is built, around 12 villages will be submerged by this dam, affecting more than 3000 villagers living in and around the interior. It will also destroy the rich biodiversity of Ulu Papar, part of the Unesco Crocker Range Biosphere Reserve.

Instead of blindly supporting the Papar dam proposal, meet up with the villagers concerned and analyse the alternatives first, concluded Edward.

吧巴水壩計劃
愛德華:先尋求利益相關者的見解

民興黨領導人很明顯無視事實,而且不瞭解草根人民的訴求和抱負。

沙巴進步黨署理主席愛德華達古今日針對民興黨吧巴區部主席兼吧巴區國會議員阿末哈山發表的新聞,作出回應時如是表示。

「他怎麼可以說,僅有少部分的人反對建吧巴水壩計劃?他說只有來自兵南邦Kampung Terian的小群體反對建壩計劃,這簡直是在謊;週六出席吧巴凱端出席『抗議建吧巴水壩』和平聚會的人數如此眾多已是最好的證明。」

「如果該名國會議員堅持建水壩是該區工業化的議程,那麼,人民應該要被告知吧巴工業化的全盤計劃。有哪些工業領域將輔助這項即將毀掉整個社區的房屋、村民生計和祖傳土地的巨型建設工程?」

愛德華表示,據報導吧巴水壩是高度300米的巨壩,那麼其建設工程理論上將需搭配成千上萬的住宅和商業建築物。

如果這個大壩真的落實,有12個村莊將沉入水底,受影響的村民人數逾3000人。同時,其亦將毀掉吧巴上游(Ulu Papar),涵蓋於克洛克山脈生態圈保留區的豐富多元化生態。

愛德華指出,與其盲目地支持吧巴大壩計劃,他應該與有關村民見面,先分析各種替代方案。

No comments:

Post a Comment