KOTA
KINABALU, 18 Okt 2012: Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Likas Datuk Liew
Teck Chan telah memohon Dewan Undangan Negeri Sabah membahaskan usul
mengenai skandal penyeludupan wang haram RM40 juta di Hong Kong yang
disumbangkan kepada UMNO Sabah.Katanya, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) juga harus menjalankan tugas secara bebas tanpa tunduk kepada mana-mana tekanan khususnya dariapada pihak yang berkuasa dalam kerajaan.
Katanya, berdasarkan laporan media, seorang peniaga Sabah telah ditangkap di Lapangan Terbang Hong Kong beberapa tahun lalu kerana cuba menyeludup wang sebanyak lebih kurang RM40 juta(dalam mata wang Singapura $16 Juta) ke Malaysia.
Beliau berkata, beberapa laporan mengatakan bahawa wang tersebut melibatkan nama Ketua Menteri Sabah.
"Adalah menjadi satu kesalahan besar jika pihak kerajaan tidak mengambil sebarang tindakan, lebih lebih lagi bersubahat terhadap penyeludupan wang dari luar negara masuk ke dalam negara, sedangkan ianya adalah satu kegiatan jenayah dibawah akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram 2001(Akta 613).
"Maka adalah menjadi kewajipan dan tanggungjawab kerajaan untuk menjelaskan, mengapa perkara sedemikian dihalalkan dan tiada sebarang tindakan diambil terhadap penjenayah berkenaan," katanya yang juga Timbalan Presiden Parti Maju Sabah (SAPP).
Katanya, rakyat Sabah khasnya dan rakyat Malaysia amnya perlu diberi penjelasan mengenai perkara seperti, siapakah pemilik wang berkenaan dan penerima wang RM40 juta itu dan adakah syarikat atau individu yang menyumbang wang berkenaan membayar cukai pendapatan kepada Jabatan Hasil Dalam Negeri.
Teck Chan berkata, rakyat juga perlu diberitahu mengapa penyeludupan wang boleh dihalalkan jika disumbangkan kepada parti Umno.
Katanya, persoalan mengapa Menteri Kewangan Malaysia yang juga Perdana Menteri Malaysia tidak mengambil sebarang tindakan terhadap penyeludupan wang haram ke dalam negara mengikut Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram2001(Akta 613) perlu dijelaskan.
Teck Chan seterusnya berkata, persoalan samada benar bahawa skandal wang haram ini diketahui oleh Perdana Menteri yang juga Presiden Umno tetapi bersubahat menutup kes ini untuk membela Ketua Menteri Sabah yang juga Ketua Perhubungan Umno Sabah turut timbul.
Katanya, persoalan turut timbul bagaimana Umno Sabah dapat sumbangan wang sebanyak RM40 juta daripada seorang peniaga dan apakah hubungannya dengan Ketua Menteri Sabah dan Umno.
Beliau berkata, rakyat juga ingin tahu samada unsur rasuah dan penyeludupan wang haram itu telah ditutup oleh pihak SPRM atas arahan pucuk pimpinan kerajaan.
Katanya, umum mengsyaki bahawa skandal ini merupakan suatu skandal yang melibatkan para pemimpin Umno pusat dan Umno Sabah yang perlu disiasat oleh SPRM tanpa ragu-ragu dan tanpa sebarang ugutan daripada pihak kepimpinan negara.
SAPP dan beberapa NGO juga telah membuat laporan Polis terhadap skandal ini dan berharap pihak Polis dapat mengambil tindakan secara profesional.
Katanya, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz telah memberitahu Ahli Parlimen Batu, Tien Chua bahawa "berdasarkan laporan Suruhanjaya Pencegah Rasuah(SPRM) mendapati tiada elemen rasuah dapat dibuktikan, dana tersebut ialah sumbangan yang dibuat kepada Badan Perhubungan UMNO Sabah dan bukannya untuk tujuan persendirian Ketua Menteri Sabah,"
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak selaku Menteri Kewangan dan Presiden UMNO pula berkata wang itu adalah sumbangan politik yang tidak menjadi kesalahan.
Permohonan Teck Chan itu telah disampaikan kepada Setiausaha Dewan Undangan Negeri Sabah Bernard Dalinting.
Tak payah lah buat semua ini. buang masa sja o..
ReplyDeletememang buang masa sebab isu ini sudah selesai...tidak perlu dibahaskan oleh dewan negeri...
DeleteMACC already said this case is closed as there is no elements of corruption found.
DeleteThe Hong Kong anti corruption authority has also investigated this case and found nothing.
DeleteIf the ICAC has found anything suspicious about the RM40 million, they wouldn't keep quite.
DeleteNazri Aziz explained that the money is for the use of Sabah UMNO, not for the Chief Minister personal use.
DeleteThe Prime Minister also said that it's fine to receive political donations, even Pakatan leaders also received it.
DeleteOnly one reason, they simplu desperate to get more news to credit themselves.
DeleteSuch explanation may not be acceptable from the public.
DeleteSweat....what to debate here
DeleteI really want, lets debate here, online debate faster and efficient.
Deletepemimpin2 SAPP tidak kisah buang masa asalkan tindakan mereka itu boleh menaikkan populariti mereka dan boleh menaikkan Yong Teck Lies sebagai ketua menteri sabah untuk kali kedua..
DeleteSAPP kan banyak masa. Tu la membawa ada saja idea mahu dibuat untuk isi masa lapang mereka.
DeleteMACC had proven that no element of corruption
ReplyDeleteMay be the opposition is not able to accept the fact.
Deletebukan tidak dapat terima kenyataan, tapi SAPP mahu twist ni isu untuk mengelirukan rakyat demi kepentingan politik Yong...faham2 sajalah kalau Yong pun sudah tidak relevan...
DeleteSAPP would never waste any opportunity to get publicity.
DeleteThey could not resist making a big deal out of a small issue.
DeleteYes it is but this opposition is keep on harping it. Totally showed its weak side.
DeleteKelab pembangkang eh kelab pembangkang.
Deletekeputusan siasatan sudah pun dibuat, bukan mudah untuk pembangkang untuk terima hakikat.
DeleteKecewa Pembangkang, biarlah mereka melepaskan geram di internet sini (bukannya ada apa2 kesan).
Deletebetter SAPP organize a debate with MACC and ICAC.. I really want to see they (SAPP) stupidity exposed during the debate..
DeleteMungkin mahu cakap bahasa hindustan baru SAPP faham.
Deletenot just macc even icac also declared the same
ReplyDeleteSAPP tidak mahu lawan keputusan siasatan ICAC kah?
DeleteTo those who never know what is ICAC, it is a big anti corruption department in HK, and it has a powerful source to detain and give punishment regardless of which wings you are. Feared the most in Asia countries.
DeletePeranan ICAC memang menakutkan dan terbukti bahawa Musa memang bersih.
DeleteIt's proven and it is clearly out of the league.
DeleteMay be the evidence not strong enough.
Delete"Beberapa laporan mengatakan bahawa wang tersebut melibatkan nama Ketua Menteri Sabah."
DeleteMasalah laporan yang dibuat itu tidak tepat sama sekali. Ini cuma keluar dari mulut seseorang yang tidak mempunyai fakta yang sebenar. Jadi tidak perlulah percaya apa yang dilaporkan jika belum ada bukti yang diberikan.
"Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) juga harus menjalankan tugas secara bebas tanpa tunduk kepada mana-mana tekanan khususnya dariapada pihak yang berkuasa dalam kerajaan."
DeleteMenjadi masalah disini ICAC sendiri pun telah memberikan laporan yang mana Datuk Musa memang tidak terlibat. ICAC bukannya bawah kuasa Kerajaan Malaysia. Jadi sudah pasti pihak ini tidak dipengaruhi. Tidak perlulah cuba memutar belitkan cerita mengatakan SPRM tidak menjalankan tugas dengan baik. Bukti ICAC yang melakukan siasatan juga.
"seorang peniaga Sabah telah ditangkap di Lapangan Terbang Hong Kong beberapa tahun lalu kerana cuba menyeludup wang sebanyak lebih kurang RM40 juta(dalam mata wang Singapura $16 Juta) ke Malaysia."
DeleteApa pun Datuk Musa telah memberikan kenyataan yang mana beliau tidak ada urusan perniagaan dengan orang yang bernama Micheal Chia. Jadi sekarang sudah terbukti yang mana pihak berkuasa telah memberikan kebenaran.
"Adalah menjadi satu kesalahan besar jika pihak kerajaan tidak mengambil sebarang tindakan, lebih lebih lagi bersubahat terhadap penyeludupan wang dari luar negara masuk ke dalam negara"..
DeleteAdalah menjadi satu kesalahan juga menfitnah tanpa ada bukti. Ini lebih besar dosanya daripada undang-undang dunia.
"Adalah menjadi satu kesalahan besar jika pihak kerajaan tidak mengambil sebarang tindakan, lebih lebih lagi bersubahat terhadap penyeludupan wang dari luar negara masuk ke dalam negara"..
DeleteMasalahnya bukannya SPRM saja yang menyiasat kes ini. Tapi ICAC Hong Kong pun bersama-sama menyiasat. Apa yang kita tahu ICAC ini adalah suruhanjaya rasuah yang paling terkenal di Dunia dengan ketegasan mereka. Jika benar Datuk Musa bersalah memang sudah lama masuk penjara. Tapi tidak sehingga sekarang kerana tidak ada kebenaran dalam tuduhan tersebut.
Memang dari dulu2 Musa Aman sudah menyatakan bahawad dia tidak kenal peniaga nama Micheal Chia, Mr. Underpant.
DeleteTidak siap bagi nama samaran Mr.Underpant, tapi pernah nampak di Sabahkini, mungkin mereka yang start.
Deleteits hard for them to admit that musa aman is not involved in this corruption scandal.. if they admit it, then will never have a chance to rule this state..
DeleteSAPP mahu cabar kredibiliti ICAC bah tu
DeleteApabila perkara itu dibangkitkan di
ReplyDeleteParlimen minggu lepas, Menteri di
Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri
Mohd Nazri Abdul Aziz berkata sumbangan
politik itu adalah kepada Umno Sabah dan
bukan untuk kegunaan peribadi Musa.
yang membawa maksud bahawa tuduhan2 yang dilemparkan kepada musa aman selama ini adalah tidak benar..
DeleteCuma agak terkilan bila Nazri ckp yang kedatangan PTI tidak membimbangkan.
DeleteTuduhan tanpa bukti akan berakhiri sebegini.
DeleteUmno Sabah mendapat sumbangan luar untuk kegiatan politik rasanya tidak salah juga dan tidak perlulah dipertikaikan, kurang lebih sama cerita dengan DAP sendiri mendapat wang kira-kira RM3.5 juta daripada penyokong setianya untuk membina bangunan baharu di Pulau Pinang.
DeleteTiada halangan mahupun menjadi satu kesalahan untuk mana-mana pihak termasuk pembangkang menerima sumbangan dan wang bagi kegiatan politik itulah apa yang telah dikatakan oleh DAtuk Nazri. Tidak salah kalau diguna untuk kebaikkan.
DeleteMemang pembangkang ini tidak sedar diri sendiri. Kita faham DAP pun dapat. Tetapi kalau Umno dapat lebih, itu kerana penyokong Umno lagi ramai. Dengan itu tiada masalah untuk mana-mana parti terima apa-apa sumbangan. Rezeki siapa bagi bukan.
DeleteJadi semua yang kita dengar sebelum ini cuma khabar angin yang direka oleh pihak lain. Betul..Khabar angin yang direka-reka semata-mata. Jabatan Peguam Negara memutuskan bahawa elemen perbuatan rasuah tidak dibuktikan dalam sumbangan yang diterima oleh Umno Sabah.
DeletePembangkang sebelum ini ada mengatakan Datuk Musa dengan kes pengubahan wang haram di Hong Kong. Kalau benar dimana bukti yang mereka boleh berikan. Tidak ada bukti mana boleh dikatakan sebagai cakap kosong atau menfitnah.
DeleteApa yang kita ketahui mengenai perkara ini semua itu tidak benar sama sekali. Dana itu ialah sumbangan yang dibuat kepada Badan Perhubungan Umno Sabah dan bukannya untuk tujuan persendirian Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman.
DeleteBantuan dari pihak luar memang perlu untuk siastan terhadap kes yang melibatkan dengan Negara lain. Jadi SPRM tidak menjalankan tugas mereka berseorangan tapi dibantu oleh pihak berkuasa di Hong Kong..
DeleteDatuk Nazri menjelaskan bahawa siasatan mengenai sumbangan yang diterima Umno Sabah bukan dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tapi dibantu oleh ICAC yang mana suruhanjaya Rasuah yang tegas di Dunia.
DeleteDua pihak suruhanjaya rasuah ini telah bersatu dan berkerjasama. SPRM sebenarnya telah pun berkerjasama dengan pihak Suruhanjaya Bebas Menentang Rasuah Hong Kong (ICAC) untuk kes ini. Yang mana ICAC telah menyatakan tiada unsur rasuah dalam siasatan itu. Jadi ini bermakna ICAC pun memang percaya Datuk Musa tidak terlibat.
DeleteMengenai dakwaan duit itu untuk Datuk Musa sememangnya tidak boleh pakai. Cuma khabar angin dan berita palsu.
DeleteSeperti apa yang kita tahu. Kalau ada yang tidak bersetuju boleh tanya ICAC sebab mereka yang siasat dan menutup kes. Apa yang kita tahu duit itu masuk ke bank akaun atas nama Badan Perhubungan Umno Sabah.
DeleteNampaknya seperti memang Datuk Musa tidak bersalah dalam hal ini. Tapi cuma dibangkitkan dan dikitar semula untuk kepentingan peribadi semata-mata.
DeleteTeruskan memberikan sokongan kepada Kerajaan BN yang telah banyak memberikan yang terbaik kepada Sabah.
DeleteKalau kita ingin melihat bukti sebenaran kita boleh lihat akan pembangunan yang telah kerajaan lakukan kepada Sabah ini. Kemajuan di Negeri ini menyebabkan Sabah ini menjadi tempat tumpuan perlancongan di Malaysia.
DeleteSiasatan ini telah pun membantu membersihkan nama Datuk Musa. Ini telah pun menyebabkan ramai pihak yang tidak berpuas hati. Tapi perlu ingat SPRM tidak menjalankan siasatan bersendirian tapi ditemani oleh ICAC. Jadi jika inginkan bukti boleh minta dengan SPRM dan ICAC.
DeleteSiasatan ni berjaya memulihkan reputasi nama Musa Aman, syabas.
Delete“In any case, whether you agree or not... you should ask Hong Kong’s Independent Commission Against Corruption (ICAC)... they were the ones that investigated and closed this case,” added the Padang Rengas MP.
ReplyDeletethen, SAPP should go and ask the ICAC...
DeleteAnd ask thoroughly.
DeleteSAPP kan suka menanya biarlah dia tanya dengan puas.
DeleteHahaha, memang ada member party terbang pigi Hongkong minta siasatan lanjut xD
DeleteSAPP mana berani mahu tanya ICAC. Takut kuyak
DeleteMacam tonton drama je, sini sana mereka lapor polis, tiada apa2 pun. Baik pergi minua tea tarik.
ReplyDeleteOrang susah payah pigi sana sini ingin bangkitkan kes yang sudah diselesai, kita tonton je lah, tengok sampai bila mereka boleh teruskan.
DeleteICAC and Swiss bank officially announces to withdraw the crime charges, what SAPP trying to do here...just weird and waste of time.
ReplyDeleteapa yang SAPP cuba buat ialah mengelirukan rakyat dan mendapatkan publisti murah...
DeleteKononlah publisiti, lepas tu anggap parti SAPP sendiri yang best sekali, masalah betul.
DeleteWondering what else they want to do next...report police then after few day ask for debating, then?really no idea,but they are so creative surely will come out something later.
ReplyDeletetidak payah layan karenah SAPP ni...kalau dilayan makin menjadi-jadi...
DeleteSudah terbang pigi Hong Kong, next stop pigi Switzerland XD...
DeleteAll the question from government should be answer so that they are not keep on asking all the time.
ReplyDeleteYep... gov should clear it to people.The more they didn't expose it, the more people unsatisfied
ReplyDeleteKerajaan harus memjelaskan tujuan duit tersebut agar rakyat juga tidak membuat andaian yang negatif terhadap rakyat.
DeleteMungkin ada kesulitan dalaman.
DeleteMinta PKR Selangor menjelaskan Scandal RM 1 Billion tu juga.
DeleteKalau kerajaan jawab sekali pun, pembangkang tetap akan pertikaikan. Buang masa saja mahu puaskan hati pihak macam tu.
Deleteni pekara yang sama dengan projek i.c sabah.. Terang2 buat salah... Boleh pula x salah...
ReplyDeleteMengaib rakyat sabah saja ni..
Umno halal kan benda mcm ni.. X hairan la pilihan raya yang lalu umno kalah teruk d semananjung..
laporan siasatan ICAC dan MACC sudah menyatakan dengan jelas bahawa tiada elemen rasuah yang melibatkan KM sabah...yang bermaksud musa aman tidak bersalah..
DeletePKR Selangor juga, Siasatan yang selanjutnya perlu diambil tindakan.RM 1 BILLION tu banyak!!
DeleteKita tunggu dan lihat sajalah siapa yang dapat sokongan padu rakyat lepas PRU nanti.
DeleteBoth MACC and ICAC declared that Musa is not guilty. May be the evidence is not strong enough.
ReplyDeleteMicheal Chia yang salah, tangkaplah dia.
DeleteAsal usur duit itu harus dijelaskan.
ReplyDeleteRasanya asal unsur duit tu tidak akan diberitahu, sama juga dengan PKR Selangor juga.
Deleteharap2lah sumber dana yang diperolehi mana2 pihak adalah bersih.
DeleteSAPP dan beberapa NGO juga telah membuat laporan Polis terhadap skandal ini dan berharap pihak Polis dapat mengambil tindakan secara profesional.
ReplyDeleteSemoga lebih banyak bukti dapat dikesan supaya mereka yang benar terlibat akan dikenakan tindakan undang-undang.
Mungkin bukti yang didapat masih lemah untuk menjatuhkan hukuman. Teruskan membuat siasatan yang wajar.
DeleteAda party terbang pergi Hongkong lapor polis lagi...kecoh
DeleteJingga 13 yang buat laporan polis tu adalah pro pembangkang, bawah PKR.
Delete"Adalah menjadi satu kesalahan besar jika pihak kerajaan tidak mengambil sebarang tindakan, lebih lebih lagi bersubahat terhadap penyeludupan wang dari luar negara masuk ke dalam negara, sedangkan ianya adalah satu kegiatan jenayah dibawah akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram 2001(Akta 613).
ReplyDeleteKes ini amat serius, semoga pihak berkuasa mengambil langkah yang berpatutan.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak selaku Menteri Kewangan dan Presiden UMNO pula berkata wang itu adalah sumbangan politik yang tidak menjadi kesalahan.
ReplyDeleteSumbangan politik? Adakah sumbangan ini tidak salah dari sisi undang-undang?
Selangor scandal pun hangat juga bah, Rm 1 billion macam perkara biasa je.
Deleteparti politik, NGO masing2 ada terima dana dari luar. tidak jadi masalah selagi melalui saluran yang betul.
DeleteMusa never ending related to corruption.
ReplyDeleteNazri has clarified that the contribution was to the Sabah Umno and not for the personal use of Sabah Chief Minister Datuk Seri Musa Aman.
DeleteHe clarified that the donation to Sabah Umno was investigated by Hong Kong's Independent Commission Against Corruption (ICAC) and not the Malaysian Anti Corruption Commission (MACC).
Delete"It was ICAC that investigated and later closed the case. The money was banked into the Sabah Umno account and not to any individual," he said.
DeleteNazri who was also asked how many leaders were being investigated by the MACC said a former Menteri Besar, two Members of Parliament, two exco members and two state assemblymen were being investigated.
DeleteWe cannot reveal the identity of the individuals because it will jeopardise investigations," he said.
DeleteIni juga menjadi titik hitam untuk Musa juga.
Deletekritikan akan sentiasa ada pada seorang yang bergelar pemimpin. sejak awal Musa pegang jawatan KM pun beliau sudah kena dengan isu2 dan skandal macam ni.
DeleteJikalau benar tidak terlibat dalam sindiket kewangan haram, tidak perlu risau sebenarnya, tidak mungkin boleh didakwa.
ReplyDeleteTak perlulah risau sangat, SPRM sudahpun membuktikan bahawa tiada unsur rasuah dalam kes ini.
DeleteTeck Chan seterusnya berkata, persoalan samada benar bahawa skandal wang haram ini diketahui oleh Perdana Menteri yang juga Presiden Umno tetapi bersubahat menutup kes ini untuk membela Ketua Menteri Sabah yang juga Ketua Perhubungan Umno Sabah turut timbul.
ReplyDeletePM should declare what is going on so that the people remain confidence with him.
PM telahpun menjelaskan bahawa duit tersebut hanya sekadar sumbangan politik saja.
Deletekalau setakat berdasarkan kepada laporan2 yang dibuat oleh sarawak report dalam blognya, tidak payah lah..sebab sudah pun terbukti tuduhan2 tersebut adalah tuduhan2 yang tidak berasas...
ReplyDeletelagipun laporan siasatan MACC dan ICAC sudah dikeluarkan dan didedahkan di dewan rakyat...tidak payahlah SAPP cuba2 memutar belitkan perkara ini...
ReplyDelete"Katanya, umum mengsyaki bahawa skandal ini merupakan suatu skandal yang melibatkan para pemimpin Umno pusat dan Umno Sabah yang perlu disiasat oleh SPRM tanpa ragu-ragu dan tanpa sebarang ugutan daripada pihak kepimpinan negara."
ReplyDelete----------
skandal apa lagi? SAPP tidak tahu kah bahawa siasatan sudah selesai dijalankan dan keputusan siasatan ialah tiada elemen rasuah dapat dibuktikan yang melibatkan musa aman...
SAPP cuba mengelirukan rakyat...SAPP cuba memutar belitkan isu ini...apa2 pun inilah diri sebenar SAPP...pakar pusing dan putar belit...
ReplyDeleteThe Opposition should not question Sabah Umno's RM40 million political donation from unknown sources because DAP had also received RM3.5 million from supporters to build a new building in Penang said Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz.
ReplyDeleteNazri said it was not an offence for any party, including the Opposition, to receive donations for their political activities.
ReplyDelete"There is no problem. Any party can receive donations. We understand DAP had also received. But Umno received more because there are more Umno supporters.
ReplyDeleteAsal usur duit itu harus diperjelaskan juga.
Deletejanganlah semua isu pun mahu dipolitikkan untuk kepentingan pihak tertentu saja.
Delete"Political donations are not an offence. But if it is to become an offence, we are ready to enact such laws," he told Tan Kok Wai (DAP-Cheras) during a question and answer session in Dewan Rakyat here today.
ReplyDeleteThe Attorney-General's Chambers had decided that there was no element of corruption in the case against Sabah Umno receiving donations.
ReplyDeleteMungkin kes ini akan berlanjutan dengan lebih banyak bukti ditedahkan.
ReplyDeletekalau ada bukti dedahkan saja. tapi kalau tiada bukti, itu jadi cakap kosong saja.
DeleteAdakah sumbangan politik ini sah dari sisi undang-undang?
ReplyDeleteSerahkan kepada rakyat untuk menilai sama ada siasatan MACC & ICAC boleh diterima?
ReplyDeletekalau ikutkan, ICAC perlukan 10 tahun untuk kaji isu2 rasuah macam ni.
DeleteThe money in and out from the same group of people.
ReplyDeletejika 40juta tu sumbangan politik utk umno sabah..kenapa harus melelui pintu belakang..sehingga menjadi isu antarabangsa.. Sumber duit itu juga harus diperjelaskan.. Atau kerajaan barisan terus menaifkan perkara ini..seperti isu ncf, pembelian kapal selam, projek ic sabah atau gejalah rasuah d kalangan kakitangan awam..
ReplyDeletePenjelasan memang perlu untuk perkara ni. tunggu sajalah statement keluar dari pihak berkenaan.
Deletekerajaan BN menggesa pemimpin Pakatan Rakyat (PR) untuk menyemak sendiri dengan agensi anti rasuah Hong Kong untuk mendapatkan kepastian tentang kes tersebut.
ReplyDeleteAmbillah masa jumpa dengan ICAC sendiri kalau memang tidak puas hati. bawalah juga bukti2 yang ada.
Deleteya, bagus rujuk ke ICAC terus. itu lebih baik.
DeleteMenteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz ketika sesi soal jawab di Dewan Rakyat turut menjelaskan, bukan menjadi satu kesalahan apabila parti politik juga menerima sumber dana luar.
ReplyDeleteAhli Parlimen Padang Rengas itu turut menegaskan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak menyiasat kes tersebut.
ReplyDeleteSiasatan dilakukan ICAC, yang dikenali dengan siasatan yang tegas tanpa takut ... SPRM tidak menyiasat kes itu.
ReplyDeletePerdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menjelaskan, pemberian dana RM40 juta kepada Umno Sabah adalah bertujuan derma politik dan selagi ia disalurkan dengan cara yang betul ia bukan satu kesalahan.
ReplyDeletekalau pembangkang nak pertikaikan sumbangan yag terlalu banyak tu, mereka harus tahu UMNO mempunyai ramai penyokong bukan hanya di dalam negara. tidak menghairankan pun.
DeleteEntah apa lagi yang pembangkang mahukan ini. Susah juga kalau semuanya pun ada saja yang tak kena.
Delete"Teck Chan berkata, usul itu perlu dibahas kerana melibatkan kepentingan awam serta memastikan bahawa tindakan undang-undang jenayah tidak harus memilih bulu."
ReplyDeletebukankah SAPP juga SEDANG memilih bulu??? macam mana pula dengan kerugian rm114 juta ketika YTL jadi KM sabah?? tidak melibatkan kepentingan awam?? macam mana pula kerugian 55000 rakyat sabah ketika ytl jadi KM sabah?? tidak melibatkan kepentingan awam?? dan macam mana pula penyerahan 300000 hektar hutan kepada 265 kroni2 YTL? tidak melibatkan kepentingan awam???
Itu maknya, sengaja mahu cari pasal. Mahu jadi hero lah katakan. hihihi
Deletekes yang sudah selesai dan hasil siasatan medapati datuk musa aman tidak terlibat dengan skandal rasuah ini, kenapa perlu lagi dibahas di Dewan Undangan Negeri Sabah??
ReplyDeletejika Dewan Undangan Negeri Sabah boleh selesaikan isu rasuah, baik tidak payah buat laporan SPRM atau ICAC.. lain kali, jika ada isu rasuah, bawa sahaja kes itu ke Dewan Undangan Negeri Sabah untuk dibahas..
makin tidak waras pula saya tengok pemimpin2 SAPP ni..
Ini mesti disebabkan tak puas. Susah juga kalau ada saja yang cemburu kan.
Deletekes Jeffrey Kitingan yang melenyapkan rm4 billion juga patut dibahas di Dewan Undangan Negeri Sabah.. walaupun mahkamah telah memutuskan bahawa JK tidak bersalah, jika diikutkan otak bingai pemimpin2 sapp, kes itu masih perlu dibahas di Dewan Undangan Negeri Sabah kerana melibatkan kepentingan awam..
ReplyDeletehaha...hangat kmuorng punya cerita ahhh...
ReplyDeleteDAP has got money RM3.5 million to build new building in Penang.
When I asked a senior DAP leader on Twitter who financed the building, he replied in no uncertain terms that the millions collected were from DAP’s well-wishers and loyal supporters. It is interesting to note that when individuals give money to DAP, it is called “sincere donation” but when the same treatment is accorded to Umno, the opposition cries “Foul!” and accuses Umno of cronyism, corruption and abuse of power. - Nazri Aziz, feemalaysiatoday
ronically, while Musa is accused by the opposition of looting and pillaging Sabah’s rich timber areas, it was his incessant drive to protect the timber and the forest from being plundered by irresponsible few that made him the darling of environmental groups from around the world. These organisations consistently heap praises on Musa’s forest conservation programs. Forest areas are being replanted at record pace under Musa’s watch, making hundreds of thousands of previously logged areas green again within 30 years time.- Freemalaysiatoday
ReplyDeleteIn fact, during his tenure as Chief Minister, Musa gazetted more forest areas with lucrative timber profits and placed them under the protection of the State Assembly to ensure that no Chief Minister – including himself – could unilaterally give permission to log the protected areas without express approval from the State Assembly!
ReplyDeleteThe same fervor is seen in Musa’s handling of the state’s huge reserves of minerals such as coal, silica, gold and limestone which, if mined, is potentially worth billions to the state’s coffer.
ReplyDelete1Malaysia2Agama: The issue is not just about laws. There are already enough laws to hang Umno Sabah. Suaram received funds from abroad using legitimate banking channels and BN said it was illegal.
ReplyDeleteNow this Michael Chia runner, with Singapore dollars instead of ringgit and under a surreptitious cloak-and-dagger operation, tried to smuggle the money into Malaysia. That is pure corruption.
De facto law minister Nazri Abdul Aziz, this is about ethics and not just laws. A clean Umno does not need to hand-carry RM40 million cash into the country.
HYL: If the RM40 million smuggled from Hong Kong is no issue, then why harp on the issue of where Suaram gets its money from?
Why also highlight that PKR allegedly gets contributions from billionaire George Soros? These should also be no issue. Please enlighten me, Nazri.
SIC it: There is nothing wrong with a political donation if it's done openly and legally. But when the money is smuggled into the country and the suspected culprit caught, questions will be asked.
Apa lagi yang mahu di bahas ni??
ReplyDeleteTiada apa lagi mahu dibahakan. Laporan siasata pun sudah keluar dan kes pun sudah tutup
DeleteKesian Musa, ada saja pihak yang mahu kenakannya. huhu
ReplyDeleterasanya PM sudah menjelaskan perkara duit tu dalam parlimen, jadi tidak perlu mahu bahas lagi
ReplyDeletebila ada isu macam ini semua pun mahu jadi hero.
ReplyDelete