Search This Blog

Thursday, November 22, 2012

Kes RM40 juta: Rafizi serah bukti baru

Muda Mohd Noor

Pengarah Strategi PKR yang mengetuai delegasi tersebut menyerahkan bukti baru itu jam 9 pagi hari ini di Hong Kong.

PETALING JAYA:  PKR telah menyerahkan bukti baru kepada Suruhanjaya Bebas Mencegah Rasuah (ICAC) mengenai wang RM40 juta yang didakwa membabitkan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman.

Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli yang mengetuai delegasi tersebut menyerahkan bukti baru itu jam 9 pagi di Hong Kong hari ini.

Sebelum itu, delegasi PKR tersebut telah mengadakan pertemuan dan perbincangan dengan  James To,  pemimpin Parti Demokrat di dalam Majlis Perundangan Hong Kong semalam.

James adalah Naib Pengerusi, Panel Keselamatan Majlis Perundangan Hong Kong yang bertanggungjawab memantau kebebasan dan keberkesanan badan penguatkuasa undang-undang di Hong Kong, termasuklah ICAC.
Beliau telah mengaturkan  perjumpaan segera diadakan dengan pegawai-pegawai ICAC untuk menerima bukti baru dari Malaysia itu.

“James  juga telah menyatakan sokongan untuk membawa kes ini dan telah hadir bersama-sama dengan delegasi PKR untuk menyerahkan bukti baru kepada ICAC pagi tadi,” kata Rafizi dalam satu kenyataan hari ini.

Kevin Zevros iaitu Ketua Pendakwa Hong Kong berkata, beliau bersedia untuk membuka semula siasatan sekiranya mendapat bukti baru.

Menurut Rafizi, delegasi PKR telah menyerahkan satu laporan (dan dokumen sokongan) mengenai tiga  perkembangan baru yang boleh membantu siasatan.

Bukan derma kepada Umno

1. Kenyataan bekas Ketua Umno Beaufort, Datuk Seri Lajim Ukin bahawa beliau tidak tahu menahu bagaimana Umno telah mendapat sumbangan derma RM40 juta, seperti alasan yang digunakan oleh pihak berkuasa Malaysia untuk menghentikan siasatan ICAC

Add caption
2. Kenyataan ahli Parlimen Datuk  Seri Wilfred Bumburing bahawa beliau tahu wang RM40 juta itu dimasukkan ke dalam akaun peribadi seseorang (bukannya akaun Umno) yang menguatkan lagi pandangan ramai bahawa wang itu bukanlah derma kepada Umno

3. Pendedahan bahawa anak Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz telah mendapat habuan dalam bentuk sebuah kereta mewah menimbulkan keraguan bahawa beliau mempunyai kepentingan di dalam kes ini yang boleh mempengaruhi kesahihan maklumat yang diberikan oleh pihak berkuasa Malaysia kepada ICAC

Kata Rafizi, delegasi PKR percaya bahawa ketiga-tiga bukti baru ini mengesahkan dakwaan pihak berkuasa Malaysia bahawa wang RM40 juta itu merupakan derma kepada Umno adalah tidak benar.

“Oleh kerana ICAC terpaksa menutup penyiasatan sebelum ini kerana pihak berkuasa Malaysia memberikan gambaran yang tidak tepat, bukti-bukti baru ini diharapkan dapat membuka semula kes RM40 juta membabitkan Musa,” katanya lagi.

Selain  perbincangan mengenai ketiga-tiga perkembangan tersebut, delegasi PKR telah bersetuju untuk menyerahkan lebih banyak bukti termasuklah bukti transaksi di Hong Kong kepada ICAC dalam tempoh tiga minggu akan datang.

Rafizi  percaya dengan sokongan yang ditunjukkan pimpinan dan media di Hong Kong, isu ini tidak akan mati seperti sebelumnya.

Misi delegasi ini telah pun mendapat liputan di dalam media tempatan dan satu sesi penerangan khas kepada pihak media akan diadakan pada jam 3 petang ini.

“Dengan perkembangan-perkembangan ini, saya berharap siasatan kes ini akan membuahkan hasil.

“Sewajarnyalah pihak berkuasa di Malaysia pun menunjukkan minat dan komitmen yang sama untuk menyiasat kes ini dengan sempurna,” tambah beliau.

254 comments:

  1. Walaupun ICAC dan pihak berkuasa Hong Kong bersetuju untuk bertemu dengan mereka, namun tanpa 'Bukti' baru, ICAC tidak boleh menjalankan atau membuka semula fail siasatan yang telah ditutup.

    ReplyDelete
    Replies
    1. bukti baru kenalah cukup konkrit. jika tak, takkan dpt buka semula kes.

      Delete
    2. Rafizi mana ada bukti baru, cakap kosong saja adalah.

      Delete
    3. Hanya bukti kukuh itu saja yang lebih penting daripada cuba meminta simpati daripada pihak ICAC.

      Delete
    4. Semua ini hanya menunjukkan kelemahan yang ada pada Rafizi Ramli.

      Delete
    5. Rafizi is only making fool of himself.

      Delete
    6. Memang sengaja cari pasal lelaki ni.

      Delete
    7. Now he is challenging Nazri on the RM40m. Hell.

      Delete
    8. Apa ba tujuan dia ni? Mau kasi jatuhkan kerajaan ja ka?

      Delete
    9. Kerajaan BN adil kepada semua pihak. Semua pihak berhak mendapat hak mereka tapi mestilah dengan cara yang mengikuti undang-undang. Mendapat tajaan sebanyak RM40juta ini menjadi satu kesalahan jugakah?

      Delete
    10. Memang itulah yang kita nampak sebenarnya. Rafizi sudah ketandusan isu dan terpaksalah mencari cara lain untuk menjatuhkan Kerajaan BN.

      Delete
    11. Kalau mahu mencari sokongan pun gunakanlah cara yang baik dan bukannya cara kotor.

      Delete
    12. YAH KA? ALL UMNO CYBER BOMBERS DEFENDING DIRTY DIRTY UMNO & CRONIES! WHY?

      Delete
    13. Rafizi ke Hong Kong tapi dia tidak ada buat apa-apa pun mungkin cuma untuk melancong datang ke Hong Kong.

      Delete
    14. Haha Cyber PR pun datang juga mahu tolong-tolong..Jom la kita kasih ramai-ramai aa Cyber PR. Jangan malu-malu. Free saja ini, bebas untuk bersuara.

      Delete
    15. Lajim dan bumburing jadi mangsa keadaa oleh Rafizi. Memang bijak Rafizi untuk menaikan nama dua orang ini.

      Delete
    16. Apa pun kita lihat juga setakat mana Rafizi pergi untuk membawa kes ini.

      Delete
    17. Kalau dilihat pun memang Rafizi sendiri tidak yakin dengan bukti yang diberikan. Ini cuma try, test dan cuba saja Rafizi lakukan.

      Delete
    18. Tidak perlulah terpedaya dengan permainan Rafizi ini. Ini cuma lakonan. Ketua pun sama juga. Anwar kan raja dalam lakonan. Jadi pasti anak didiknya pun sama.

      Delete
    19. Pelbagai cerita kita dengar bukan daripada pihak Pembangkang. Tapi mereka sedarkah akan masalah yang dihadapi oleh Parti mereka ini.

      Delete
    20. Banggalah Rafizi bergambar depan ICAC. Padahal datang untuk melancong saja itu. Lari daripada kes BAFIA.

      Delete
    21. ICAC beertindak mengikut bukti.

      Delete
    22. IS the evidence provided by rafizi is strong enough to re-open the case???

      Delete
    23. rafizi dan delegasi banyak duit makan angin di HK...siapa taja?

      Delete
  2. Nampaknya masalah Rafizi dengan mengadu tanpa bukti ini cuma akan memburukan nama Rafizi sendiri. Inilah kelemahan yang ada pada Rafizi sebenarnya sekarang ini. Bukti pun daripada kata-kata pembelot iaitu Lajim dan Bumburing. Memanglah mereka akan cuba memburukan parti BN sudah namanya pembelot.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ini jelas menunjukkan bahawa pihak pembangkang cuba memutar belitkan isu RM40 juta ini.

      Delete
    2. Kalau ada bukti, sudah awal mereka tampilkan, apa nak tunggu lagi?

      Delete
    3. I have seen lots of the pics. Are there true?

      Delete
    4. Photoshop mungkin tu.

      Delete
    5. Why have to be so busybody about Sabah? KL still need to address many things.

      Delete
    6. Nak cepat nama naik la tu.

      Delete
    7. Poor thing. This guy is surely want to overtake his own master.

      Delete
    8. Pihak berkuasa dapat membezakan yang benar atau rekaan gambar.

      Delete
    9. kata2 lajim dan bumburing ni pun susah juga mahu percaya...apa lagi tu video kereta yang disiarkan oleh rafizi...lagilah tidak boleh pakai...

      Delete
  3. Yang lucu bukan bukti baru yang dibawa oleh Rafizi adalah mengenai Lajim cakap tidak tahu, dan Bumburing cakap masuk akaun peribadi. Tapi kita perlu tahu siapa Lajim dan Bumburing ini? Mesti semua tahu bukan. Jadi tidak hairan kalau mereka ini memihak kepada PR dan menuduh yang bukan-bukan kepada Kerajaan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Itupun hanya semata-matanya cakap sahaja, bukti mana?

      Delete
    2. Pihak berkuasa sudah menyatakan tidak ada sebarang unsur rasuah pun dalam kes ini.

      Delete
    3. ICAC dan SPRM telah pun memberikan kenyataan yang mana kes ini telah ditutup sepenuhnya, hanya pihak pembangkang sahaja yang masih tidak mahu lepaskan.

      Delete
    4. Lebih baik rakyat membuat penilaian sendiri semasa mendengar dakwaan daripada PKR.

      Delete
    5. Ini hanyalah satu cara untuk mereka mencari sokongan daripada rakyat Malaysia.

      Delete
    6. A name of the century. Calo bete, you are nothing but putting yourself in hell.

      Delete
    7. Pengesahan ICAc dan MACC adalah muktamad, terimalah keputusan.

      Delete
    8. Statement made by both lajim and bumburing is not a strong enough evidence since they have just switch side. Its unlikely they telling the truth.

      Delete
    9. rafizi perlu kemukakan bukti lebih kukuh, bukan bukti mcm tu.

      Delete
    10. itu pun tiada pun bukti kukuh untuk sokong kenyataan lajim dan bumburing...

      Delete
  4. Kalau kita lihat sendiri pun memang ada benar juga yang mana Rafizi sendiri tidak ada bukti untuk mendakwa seseorang itu. Cuma meminta simpati untuk siasatan dibuat oleh pihak ICAC. Tapi apa yang Rafizi ada? Lajim dan Bumburing kah yang rafizi ada?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Masih lagi cuba menegakan benang yang basah.

      Delete
    2. He is such a great manipulator. He seemed to know everything yet nothing.

      Delete
    3. Seems like rafizi strategy is not working at all... maybe its bout time for PKR to find new strategy director.

      Delete
    4. Lajim dan Bumburing di pihak pembangkang, jadi mestilah kenyataan mereka akan memihak pembangkang. huuhu..

      Delete
    5. Bukti lemau nak di bawa ke HK? Bikin malu saja

      Delete
    6. ICAC bukannya bodoh...kalau bukti yang dikatakan oleh rafizi itu cukup untuk membuka semula kes, bukan rafizi yang membuat keputusan..tetapi pendakwa raya awam HK dan ICAC...kalau bukti dari rafizi itu dirasakan tidak cukup, macamana? rafizi mahu cakap yang ICAC tidak telus?

      Delete
  5. Datang Hong Kong merayu dengan ICAC lepas itu tidak ada apa-apa sumber yang boleh dipercayai untuk mendakwa. Kenapa tidak dari dulu lagi Rafizi datang ke Hong Kong? Pasal BAFIA kah menyebabkan Rafizi terdesak melarikan diri.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anggaplah cuti-cuti luar negara sebelum berdepan dengan kemungkinan dipenjarakan.

      Delete
    2. kes BAfia rafizi akan dketahui keputusann tak lama lagi. kita nntikan keputuasannya.

      Delete
    3. persoalan yang bagus...kenapa semasa siasatan dilakukan oleh ICAC sebelum ini, rafizi tidak tampil ke depan? kenapa baru sekarang?

      Delete
  6. Macammana ICAC mahu menolong kalau macam ini. Sia-sia saja usaha Rafizi. Kenapa baru sekarang mahu pergi. Ini menampakkan yang mana Rafizi tidak serius untuk menyelesaikan masalah ini. Cuma menjadi isu politik mereka sebenarnya. Dapat kita lihat juga setakat bukti cukup makan datang sana macammana ICAC mahu membantu sia-sia dan habiskan duit rakyat saja Rafizi ke Hong Kong ini.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kalau Rafizi betul-betul mahu dedahkan kebenaran, tolonglah carikan bukti yang kukuh.

      Delete
    2. Dan bukan menggunakan cara fitnah ataupun penipuan.

      Delete
    3. Aku rasa Rafizi tidak ada bukti yang kukuh langsung dan ini cuma rekaan semata-mata yang dibuat untuk kepentingan politik sendiri.

      Delete
    4. Rafizi berkemungkinan ada bukti yang kukuh?

      Delete
    5. simply making allegation will not reopen the case.

      Delete
    6. betul tu... rafizi cuma mahu isu ini dijadikan sebagai alat politik bagi menjatuhkan BN dan musa aman pada pru13 nanti...lepas pru13, isu ini akan senyap...

      Delete
  7. Dengar-dengar lagi Khalid Ibrahim menaja semua perbelanjaan Rafizi. Kaya juga Khalid Ibrahim bukan? Guna duit pasir atau pun guna duit rakyat?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Khalid Ibrahim taja Rafizi? Tiada conflict of interest kah ni?

      Delete
    2. hal ini kena siasat. Duit rakyat tidak boleh simply guna.

      Delete
    3. Khalid kan taukeh bas...memang la kaya

      Delete
  8. Inilah yang kita dapat lihat dengan tindakkan Rafizi sekarang ini. Sudah terdesak baru mahu pergi. Seperti apa yang kita tahu. ICAC boleh buat semua itu tapi memerlukan bukti. Kalau tidak ada macamman juga. Kalau apa yang Rafizi berikan ini menampakkan yang mana Rafizi memang tidak cukup bukti langsung. Lajim dan Bumburing menjadi mangsa keadaan sebagai menyokong Rafizi.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jikalau tidak ada bukti rasanya ICAC tidak dapat buka lagi kes ini.

      Delete
    2. ICAC akan menimbang berdasarkan bukti sama ada cukup untuk membuka semula kes ini.

      Delete
    3. rafizi memang sudah terdesak dan didesak...

      Delete
  9. Sudah-sudahlah cuba untuk memutar belitkan fakta ini. Kalau sudah tewas itu terimalah kenyataan dan tidak perlu cakap yang bukan-bukan. Kalau tidak ada bukti rasanya ICAC tidak dapat buka lagi kes ini. Jadi Rafizi belajarlah untuk terima kenyataan. tidak perlulah menangis lagi ok.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Memang ICAC boleh buat semua itu tapi memerlukan bukti segar.

      Delete
  10. Macam juga kes Anak Nazri tidak sampai kemana pun oleh Rafizi. Seperti diam begitu selepas pendedahan. Tidak ada bukti cukup pun. Cakap kereta itu diguna oleh Anak Nazri tapi tidak ada pun muka anak Nazri dalam gambar. Cuma yang ada muka orang lain. Begitu juga dengan video yang kunun ada sebagai bukti tidak ada muka anak Nazri. Bila dibawa ke mahkamah seperti orang ketakutan pula.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Katanya ada bukti bahawa kereta itu diguna oleh Anak Nazri tapi tidak ada pun muka anak Nazri dalam gambar, macam mana nak buktikan?

      Delete
    2. ini hanya membuktikan bahawa rafizi ini banyak berbohong dan menipu...

      Delete
  11. Betul ka tu gambar Rafizi atau edit saja. Macam edit tu

    ReplyDelete
    Replies
    1. Senang ja nak edit, teknologi begitu canggih dan mudah digunakan sekarang.

      Delete
    2. Biarlah SPRM membuat siasatan berdasarkan apa yang ada. Rekaan yang canggih juag ada kelemahannya.

      Delete
  12. Bagaimanapun usaha Anwar ini juga akan turut gagal kerana kini rakyat Malaysia sudah tahu siapa dalang sebenar isu Scorpene selama ini. Ia bukannya Suaram yang hanya merupakan satu cabang daripada PKR tetapi 'mastermind' sebenarnya tidak lain tidak bukan adalah Anwar sendiri. Sekarang usaha Rafizi pula...Boneka Anwar

    ReplyDelete
    Replies
    1. patutlah anwar senyap saja...rupa2 nya sudah kantoi pasal isu scorpene..

      Delete
  13. selepas kenyataan Charpenel, balaci Anwar, Tian Chua terus mempertahankan fantasi yang dimainkan pembangkang bahawa penyiasatan masih terus dijalankan yang menjurus kepada perbicaraan. Pembangkang pintar membelit.

    ReplyDelete
  14. Bak kata orang kalau sudah mula berbohong, maka terpaksa korek lubang lain untuk menutup pembohongan yang telah dibuat. Rafizi mengalihkan rancangan fitnah Pakatan pembangkang pada kes yang sudah settle

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bohong atau tidak, lama kelamaan akan terbongkar juga.

      Delete
  15. Lama kelamaan lubang semakin besar dan akhirnya tidak boleh ditutup lagi dan yang berbohong akan jatuh ke dalam lubang yang digalinya sendiri. Rafizi membelit sebab berguru dengan Anwar, Raja pembelit.

    ReplyDelete
  16. benarkah ada bukti baru? selama ini bukti tu rafizi simpan sajalah konon?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kami menantikan sama ada Rafizi benar mengemukakan bukti yang sah.

      Delete
  17. rafizi ni dari dulu lagi bila timbulkan isu dia akan kata ada bukti, tapi last last nanti tiada juga.

    ReplyDelete
  18. kalau setakat kata2 Lajim dan Bumburig serta anak nazri menggunakan kereta chia nak dijadikan bukti, ia tk mencukupi, lagipun ia tk sesuai pn jadi bukti.

    ReplyDelete
  19. Rafizi pergi ke Hong Kong ni menggunakan wang sendri atau wang rakyat?

    ReplyDelete
    Replies
    1. I think Rafizi tidak bertindak melulu, mungkin beliau ada bukti yang baru?

      Delete
  20. , tujuh klip video ditayangkan kereta mewah jenis Hummer dengan nombor plat kenderaan WNX 9776 didakwa sebagai milikan Michael Chia yang digunakan oleh Nedim Abdul Aziz untuk berulang-alik dari kediamannya di Clearwater Residences, Damansara Heights.

    Turut ditayangkan juga klip video pergerakan kereta jenis Audi Sports yang didakwa dimiliki oleh Nedim. Ketujuh-tujuh klip video tersebut hanya memaparkan apa yang didakwa sebagai pergerakan pembantu rumah dan pengawal peribadi keluarga Nedim.

    Walaubagaimanapun tayangan tujuh klip video dengan durasi dengan purata 30saat ke 2minit tidak memaparkan visual kelibat Nedim dan keluarganya, anak kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Nazri Aziz.

    ReplyDelete
  21. : Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz hari ini menegaskan dakwaan badan pencegah rasuah negara ini gagal bekerjasama dengan pihak berkuasa sama dari Hong Kong berhubung isu dakwaan rasuah RM40 juta adalah 'tidak benar'.

    ReplyDelete
  22. Rafizi Ramli hanya mementingkan publisiti apabila beliau menimbulkan isu kononnya Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz mempunyai kepentingan dengan ahli perniagaan balak, Michael Chia.

    ReplyDelete
  23. Nazri tidak mempunyai sebarang pengaruh terhadap SPRM atau kuasa untuk mengarahkan suruhanjaya itu menggugurkan mana-mana kes.

    ReplyDelete
  24. Nazri memberi jawapan di Dewan Rakyat sebagai menteri yang bertanggungjawab kerana itu adalah sebahagian daripada tugas dia.

    ReplyDelete
  25. Nazri hanya baca jawapan bertulis yang disediakan oleh Pejabat Peguam Negara dan SPRM atas kapasiti beliau sebagai menteri yang menjaga hal ehwal perundangan.

    ReplyDelete
  26. PKR semanjak dua menjak ini memang sibuk cuba korek kesalahan pemimpin BN sahaja. Persoalan yang lebih mustahak dan penting seperti siapakah lelaki dalam video seks yang 99.99 peratus dikaitkan dengan penasihat mereka Datuk Seri Anwar Ibrahim cuba ditutup rapat-rapat.

    ReplyDelete
  27. Siapa pun dikalangan pemimpin pakatan pembangkang tidak berani sebut apalagi desak ia disiasat.

    ReplyDelete
  28. Cuba tanya Rafizi adakah dia berani korek sampai ke lubang cacing kes video bosnya untuk menentukan kebenaran agar semua orang termasuk dirinya tidak tertipu.

    ReplyDelete
  29. Rafizi akan disabitkan kesalahan terhadap BAFIA dan Rafizi tersepit dengan kes BAFIAnya sendiri.

    ReplyDelete

  30. Sekali lagi wang rakyat terpaksa digunakan untuk menanggung beban seorang penipu & pemfitnah terbaik PKR selepas dicaj di Mahkamah Sesyen di bawah Akta Bank dan Institusi-institusi Kewangan (Bafia) 1989 didakwa mendedahkan maklumat rahsia akaun kewangan dan perbankan berkaitan dengan NFC . Perkara itu disahkan sendiri oleh MB Selangor bahawa kerajaan negeri sedia menanggung kos guaman Rafizi .

    ReplyDelete
  31. Untung nampaknya si Rafizi Ramli apabila Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim begitu sayangkan beliau sehingga sanggup menggunakan wang rakyat negeri Selangor untuk membayar kos guaman dalam pertuduhan yang berkaitan dengan Akta Kewangan dan Perbankan 1989 (BAFIA)

    ReplyDelete
    Replies
    1. rafizi should look into the members of PR for corruption activity.

      Delete
    2. wang rakyat tak patut digunakan untuk tujuan tersebut.

      Delete
  32. Why why oo why...there is nothing they can do about it...

    ReplyDelete
    Replies
    1. The people of Sabah, particularly in Beaufort, are wise enough to evaluate the credibility of Barisan Nasional (BN) leaders who have strived to improve their wellbeing, said Chief Minister Datuk Seri Musa Aman.

      Delete
    2. He said they could also judge for themselves the predilection of opposition leaders in jostling for positions even before going to the polls

      Delete
    3. Citing the tussle for the Prime Minister post among opposition parties even before getting the mandate, he said how could they govern the country well if they were already embroiled in a conflict before going to the polls.

      Delete
    4. The opposition are in a state of denial by claiming that the Government had not brought any development to Sabah," he said at a gathering attended by Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin, here, Wednesday.

      Delete
    5. Musa, who is also Sabah BN Chairman, said Beaufort residents were not ignorant for they could see for themselves the development of infrastructure like roads, and basic facilities like hospital in the district.

      Delete
    6. He said both the state and federal governments were doing their best to improve the wellbeing of the people from all walks of life through the 2013 budgets respectively.

      Delete
    7. BN has contributed a lot towards sabah development. Of course nothing is perfect, there is still many needed to be done but it is all matter of time that sabah will be able to be on par with the wm states.

      Delete
  33. Civil servants in Sabah, as well as the people, will continue to reap greater benefits through various welfare programmes if support for Barisan Nasional (BN) remains strong in the coming general .

    ReplyDelete
    Replies
    1. BN has implemented all kinds of welfare programmes to assist those who need it. With this program, the poverty rate in sabah is able to reduce.

      Delete
  34. I believe Sabah and its people will continue to enjoy all these benefits with BN leading the community and economic development programmes, especially through the implementation of the people and nation’s economic transformation agendas,”

    ReplyDelete
    Replies
    1. BN has transformed sabah into a well developed state and the development programs are still on going.

      Delete
  35. BN tetap parti kuat di Sabah walaupun banyak kes yang membawa kesan negatif kepada BN.

    ReplyDelete
    Replies
    1. The opposition are using all sorts of issue to confuse the people.

      Delete
  36. It was also important for civil servants to understand current issues to enable them to promote and spread the government’s aspirations and views on matters raised by irresponsible parties, especially with the election just around the corner.

    ReplyDelete
    Replies
    1. “Civil servants must assure the people and voters in Sabah that the federal government would continue to provide various assistance and programmes to improve their welfare and well-being.

      Delete
    2. “This is reflected through the commitments in the 2013 National Budget, which among others include the continuity of BR1M 2.0 and school assistance vouchers,

      Delete
    3. He civil servants’ roles were greater compared to those in the past, especially with the nation moving towards a developed and high income country.

      Delete
    4. “In the past, the administration was only doing routine work, but those days have changed now. Their views and responsibilities are not restricted to what appear before them, as they are also required to meet and satisfy the people’s needs. Their tasks are getting wider, and will determine the nation’s future.

      Delete
  37. “Without continuous efforts, our successes today may not be enjoyed in the future, and we may have to go through an era where we have to work harder, highly motivated, competitively creative, or worst, it would disappear. Therefore, we must always be ready to develop our minds, thinking and attitude to refrain from falling into being complacent and satisfied with current achievements. You must be ready to be retrained and strengthen your mindset,” Muhyiddin reminded the civil servants.

    ReplyDelete
    Replies
    1. a government machinery that practises democratic administration system, they have to be professional in executing all directives and government policies without abusing their positions, failing which, the nation and its people will fall victims.

      Delete
    2. If the service delivery is executed efficiently and with high integrity, it will help in the smooth implementation of government agendas as a whole,”

      Delete
  38. Berikut adalah kompilasi kebaikan umno yg dihayati oleh org2 UMNO serta pemimpin mereka dan juga pengalaman individu individu yang diceritakan.Antaranya ialah:

    1. UMNO sahaja yang memperjuangkan kemerdekaan negara ini.Tanpa UMNO British tidak akan memberi kemerdekaan kepada negara ini.

    ReplyDelete
  39. 2. Pemimpin pemimpin UMNO telah berkorban segala galanya termasuk wang ringgit demi kemerdekaan negara.Malahan Tunku Abdul Rahman terpaksa berkongsi katil dengan Tun H S Lee dihotel kat London sebab tiada wang untuk sewa bilik berasingan.

    ReplyDelete
  40. 3. Siapa yang membekalkan api dan air kepada rakyat kalau bukan UMNO?Pembangkang mana boleh buat semua tu.Hanya UMNO yang mampu buat semua tu.

    ReplyDelete
  41. 4. UMNO adalah berpengalaman memerintah negara ini.Jadi menteri menterinya tak payah susah susah belajar nak mentadbir negara.Kalau parti pembangkang memerintah mereka terpaksa bertatih nak belajar menguruskan kementerian mereka.jadi mereka tak tahu nak tandatangan kat mana,apa yang nak diuruskan etc etc etc.

    ReplyDelete
  42. 5. UMNO sentiasa mengamalkan demokrasi.

    ReplyDelete
  43. 6. Yang bayar gaji kakitangan kerajaan adalah UMNO.Sesiapa yang menggigit jari yang memberi mereka makan adalah tidak mengenang budi.

    ReplyDelete
  44. Tokoh Melayu Terbilang, Tan Sri Arshad Ayub yang menjadi watak penting dalam melahirkan Universiti Teknologi Mara (UiTM) menjelaskan tanpa sokongan UMNO universiti itu tidak mungkin dapat berdiri seperti ketika ini.(UiTM dihatiku!)

    ReplyDelete
  45. “Saya rasa amat berbangga kerana esok kita bakal menyambut Hari Ulang tahun UMNO ke-66 kerana umur saya umpananya hari ini, saya dilahirkan pada 1956 dan apabila saya tengok perkembangan terkini terutamanya di bawah pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak, kita dapat lihat sejak merdeka daripada dulu sehingga sekarang UMNO telah membawakan satu paradigma ke arah kita menuju cara kerja yang berlainan, perjuangan membela nasib rakyat yang berlainan yang majmuk, tidak kira kaum berlandaskan Gagasan 1Malaysia.-- Datuk Arif Shah Omar Shah.

    ReplyDelete
  46. “Dengan kudrat kesungguhan Datuk Seri Najib dan barisan kabinet dan Ahli-Ahli Majlis Tertinggi, kita dapat melilhat bukan sahaja UMNO akan bertahan 66 tahun tetapi mungkin boleh pergi sehingga ke 500 tahun,” -- Datuk Arif Shah Omar Shah.

    ReplyDelete
  47. harapan kita semua adalah supaya Rafizi tidak megemukakan sesuatu yang palsu. Rafizi tak percaya dengan SPRM. Ini secara tidak langsung telah menjejaskan nama baik Malaysia dengan anggapan bahawa malaysian sendiri pun tidak percaya dengan badan pencegah rasuah mereka. pd pendapat saya, kerajaan Malaysia sahaja yang baik utnk meminta tolong dengan Hong Kong ini dan buknnya pembangakng.

    Tambahan pula, kenapa alang-alang nak selongkar bau busuk? kenapa tak serahkan juga bukti kes jeat Anwar?

    Bila hal ini terjadi, orang malaysia sudah melihat sendiri betapa pengurusan dan pentadbiran Rafizi bukanlah sesuatu gaya kepimpinan yang diperlukan oleh orang-orang Malaysia.

    ReplyDelete
  48. Beliau menjejasakn nama baik sendiri.

    ReplyDelete
  49. Rafizi begitu obses dengan kerja buatnya sehinggakan saban hari tidak ada perkara lain yang difikirkannya selain dari berusaha untuk mencari kesalahan UMNO dan Barisan Nasional.

    ReplyDelete
  50. Motif Rafizi adalah mahu membuktikan bahawa kerajaan Barisan Nasional dan UMNO hari ini adalah kerajaan yang tidak baik dan merupakan kerajaan yang di penuhi dengan gejala rasuah yang harus rakyat tolak dalam pilihan raya yang akan datang.

    ReplyDelete
  51. Tetapi Rafizi sebenarnya terlupa rakyat juga sedang melihat kepada perkembangan Pakatan yang kononnya merupakan alternatif terbaik bagi menggantikan kerajaan sedia ada.

    ReplyDelete
  52. Tahukah Rafizi rakyat juga mahu mengetahui dari mana datangnya dana bagi pembelian sebuah bas mewah yang didaftarkan dibawah nama Khalid Ibrahim ? Malah kos operasi bas mewah tersebut turut menjadi persoalan dana dari pihak mana agaknya ?

    ReplyDelete
  53. Tahukah Rafizi bahawa pembelian lori sampah yang menjadi pertikaian di Selangor kini masih gagal dijawab oleh Pakatan dan hubungan pembelian tersebut dengan kewujudan bas mewah khalid Ibrahim ?

    ReplyDelete
  54. Lupakah Rafizi bagaimana rakyat mahu tahu berkenaan isu KCB ladang ternakan lembu di Papua New Guinea yang melibatkan kerajaan negeri Kedah di bawah PAS?

    ReplyDelete
  55. Bagaimana pula agaknya dengan status tanah Taman Manggis yang kini diberitakan sudah dijual oleh kerajaan negeri Pulau Pinang kepada sebuah syarikat lain sedangkan proses pembelian tanah tersebut sedang berjalan diantara Pemuda BN dan kerajaan negeri?

    ReplyDelete
  56. Agaknya apa yang berlaku dalam kes Lembah Sireh di Kelantan ?

    Itu belum masuk hal dana-dana asing yang diturunkan kepada pemimpin Pakatan Haprak dan NGO-NGO pro pembangkang ?

    ReplyDelete
  57. Nampak sangat tindakan terdesak juak-juak Pakatan dalam usaha mereka untuk menjatuhkan kerajaan sedia ada hanyalah melalui jalan belakang.

    ReplyDelete
    Replies
    1. sebab pembangkang sedar, PR tidak mungkin akan menjadi kerajaan baru selepas pru13 melalui cara bersih...maka PR pakai cara kotor...nampak sangat sudah terdesak..

      Delete
  58. Dalam isu hummer , Rafizi sedang berusaha untuk mencari setiap titik kesalahan yang ada sehingakan beliau akan ke Hong Kong sikit masa lagi namun Rafizi barangkali terlupa sesuatu yang sedang bermain di fikiran rakyat..

    ReplyDelete
  59. Bagimana dengan segala bas dan kontena milik Parti Keadilan Rakyat dan isu-isu lainnya ??

    ReplyDelete
  60. Mengapa agaknya Rafizi langsung tidak berusaha untuk mencari serta mendedahkan isu-isu yang melanda Pakatan sendiri ?

    Memang tiada ketelusan, double Standard, dan ianya untuk kepentingan diri dan Pakatan dalam menghadapi pilihan raya.

    ReplyDelete
    Replies
    1. rafizi tiada kredibiliti langsung...

      Delete
  61. Pakatan pembangkang di negara ini disarankan untuk mengambil tauladan bagaimana ‘gentlemannya’ Parti Republikan di Amerika Syarikat apabila tewas dalam pemilihan presidennya.

    ReplyDelete
    Replies
    1. PKR, DAP dan Pas patut ambil iktibar dan memahami erti demokrasi yang sebenar tanpa mewujudkan pelbagai manipulasi kepada pihak lawan dan anggota yang menang.

      Delete
    2. Pakatan pembangkang suka melemparkan pelbagai manipulasi termasuklah menuduh kononnya Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tidak telus, tidak cekap dan bersikap tidak adil bila keputusan tidak memihak kepada mereka.

      Delete
    3. Pakatan pembangkang juga akan menggunakan rakyat untuk mengadakan perhimpunan beramai-ramai sebagaimana Bersih yang telah membawa kepada kekacauan dan suasana tegang di Ibu Kota.

      Delete
    4. Pembangkang perlu berpegang kepada demokrasi tulin sebagaimana Matt Romney yang mengakui kekalahannya tetapi menyeru rakyat Amerika untuk bersama-sama menyokong kepimpinan Obama sebagai Presiden negara terbabit biarpun Obama dari Parti Demokrat.

      Delete
    5. berlain sekali dengan PR...menghasut, mengutuk dan menjanjikan sesuatu yang tidak realistik kepada rakyat untuk membenci kerajaan dan memecah belahkan rakyat.

      Delete
  62. Akhirnya, Kerajaan Negeri mengedarkan Kertas Putih mengenai “Pelunasan Menyeluruh Hutang Talam” dalam sidang Dewan Negeri Selangor kali ini bagi membersihkan diri mereka daripada skandal Talam.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Menurut laporan Kertas Putih, “Kedudukan hutang-hutang Talam yang menimbulkan masalah yang serius kepada Kerajaan telah diambil perhatian oleh Pentadbiran terdahulu, dibuktikan dengan enam (6) perjanjian pelunasan hutang hutang secara berasingan yang ditandatangani antara Talam dengan KHSB dan PIYSB/UNISEL dari tahun 2005-2008.”

      Delete
    2. Sebelum ini, Khalid dengan bongkak menyatakan bahawa ini semua dilakukan beliau sendiri secara percuma kerana beliau seorang ahli perniagaan bijak. Hari ini Kertas Putih tersebut menjelaskan kos sebenar proses ini ialah RM 420,000.00. Jadi ia tidaklah percuma seperti yang digambarkan oleh Khalid.

      Delete
    3. Yang lebih melucukan baru-baru ini Tan Sri Khalid menyatakan tiada sebarang usaha “bail-out” atau menyelamatkan Talam dilakukan oleh Kerajaan Negeri. Namun mengikut Kertas Putih ini, jumlah keseluruhan pengambil alihan aset-aset Talam ialah RM 676,094 juta.

      Delete
    4. Oleh kerana hutang Talam yang dipersetujui dalam perjanjian ini ialah RM 392 juta, mengapa jumlah hartanah yang diambil alih begitu besar bezanya dengan jumlah hutang yang dituntut? Ini menimpulkan persoalan besar ke mana baki wang tersebut?

      Delete
    5. Jika menurut Kertas Putih tersebut, sebahagiannya akan digunakan untuk menyelesaikan hutang Talam kepada Institusi Kewangan dan pihak-pihak lain.

      Kerajaan Negeri menggunakan alasan bahawa penyelesaian ini perlu bagi membolehkan mereka mengambil alih hartanah tersebut. Ini kerana sesetengah hartanah yang bakal diambil alih oleh kerajaan negeri telah dicagarkan oleh Talam kepada pihak ketiga.

      Delete
  63. Pakatan Rakyat, yang sering digelar Pakatan haram ini memang diketahui seringkali menganjurkan tema kebencian untuk menghasut rakyat Malaysia membenci UMNO, BN dan pemimpin-pemimpinnya.

    ReplyDelete
  64. Oleh yang demikian, tidak hairanlah kalau di laman media sosial pro Pakatan haram ini seperti Facebook umpamanya, ayat-ayat yang digunakan sebagai tajuk ‘group’ pakat-pakat ini banyak yang berbunyi seperti ”Benci”, “Hancur”, “Musnah” dan seumpamanya untuk menggambarkan penentangan mereka terhadap UMNO.

    ReplyDelete
  65. Semua ini memang menjurus kepada politik kebencian menebal yang cuba dipupuk dikalangan generasi muda.

    ReplyDelete
  66. Malah kalau kita lihat dalam rusuhan Bersih 3.0 yang lepas, inilah pun pendekatan yang dipilih, merusuh dan mengganas. Semua ini apa lagi kalau bukan manifestasi kepada benih politik kebencian yang mula rancak disemai sejak Mac 2008.

    ReplyDelete
  67. Di pihak Pas yang konon-kononnya memperjuangkan Islam itu begitu juga. Semua ahli UMNO dikata akan masuk neraka, yang sokong dia akan masuk syurga.

    Adakah orang baik-baik yang masuk neraka itu? Sudah tentulah orang jahat dan berdosa, pendek kata dia gambarkan orang UMNO ini jahatlah.

    Kebencian lagi.

    ReplyDelete
  68. Menarik sebenarnya bila kita membicarakan mengenai akaun induk RM 3 bilion yang agak heboh diperkatakan sejak dulu hingga kini. Surat Akuan Bersumpah (SD) yang Ketua Umum PKR kemukakan nyata tidak berupaya menarik tirai penamat untuk isu kontroversi ini.

    ReplyDelete
  69. Apatah lagi bilamana bekas Ketua Pengarah Siasatan BPR, Abdul Razak Idris mengakui SD tersebut dibuat atas permintaan Anwar Ibrahim dan bukannya dilakukan atas sebab terdetik dari kesedaran dirinya sendiri.

    ReplyDelete
  70. Tambah menghangatkan keadaan bilamana Ummi Hafilda tampil dengan pendedahan tentang seorang wanita misteri yang dikatakan rapat dengan Ketua Umum PKR itu semasa Anwar memegang jawatan Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri.

    ReplyDelete
  71. Wanita misteri yang dikaitkan dengan Anwar Ibrahim dalam isu RM 3 bilion ini telahpun kita ketahui identitinya, dikenali sebagai Zaliah Zakaria. Menurut pengakuannya, dia pernah memiliki wang tunai dan hartanah bernilai RM100 juta.

    ReplyDelete
  72. Zaliah juga mengakui mengenali Wan Azizah sewaktu menjawat jawatan dalam syarikat Wira Tangkis Sdn Bhd tapi di masa yang sama menafikan mengenali suaminya yang ketika itu adalah Timbalan Perdana Menteri Malaysia merangkap Menteri Kewangan.

    ReplyDelete
  73. Mengikut penjelasannya lagi, aset bernilai RM100 juta yang pernah dimilikinya itu diperolehi hasil perniagaan lumba kuda pada akhir 1990-an. Agak-agak siapakah Menteri Kewangan ketika itu yang bertanggungjawab meluluskan lesen judi lumba kuda tersebut?

    ReplyDelete
  74. Benarkah Zaliah langsung tidak mengenali Anwar dan hanya mengenali isterinya sahaja? Mungkinkah kelulusan lesen judi lumba kuda itu hasil rekomen dari Wan Azizah yang ketika itu adalah isteri kepada Menteri Kewangan?

    ReplyDelete
  75. Paling penting tentu sahaja khalayak ramai menuntut penjelasan yang lebih ampuh dari Zaliah berkaitan punca dan sumber sebenar kekayaannya.

    ReplyDelete
  76. Seseorang yang memiliki aset dan wang tunai RM100 juta tentu sahaja cukainya tidak akan mencecah RM50 juta sebaliknya ia sepatutnya jauh lagi rendah dari angka tersebut.

    ReplyDelete
  77. Justeru itu, wajarlah Zaliah mengambil langkah berterus terang kerana ianya lebih baik berbanding penjelasan separa masak yang dilakukannya sebelum ini yang hanya mengundang lebih banyak persoalan dan di masa yang sama makin menjerat tengkuk Anwar Ibrahim.

    ReplyDelete
  78. Sabah yang sinonim dengan panggilan "Negeri di Bawah Bayu, tidak saja kaya dengan keindahan semula jadi tetapi ia juga kaya dengan kepelbagaian suku kaum dan warisan budaya penduduknya.

    ReplyDelete
  79. konsep 1Malaysia membawa aspirasi dan gagasan besar pimpinan YAB Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak, untuk menyatukan rakyat, menjalin perhubungan antara kaum yang lebih mantap dan memupuk perpaduan yang lebih kukuh.

    ReplyDelete
  80. Ini menjadi keutamaan kerajaan kerana soal perpaduan ini merupakan prasyarat bagi kemakmuran negara serta kesejahteraan hidup rakyat.

    ReplyDelete
  81. Konsep 1M'sia tentu saja membolehkan negeri ini bergerak seiringan dengan negeri-negeri lain di Semenanjung yang fasa pembangunannya lebih pantas daripada kita di sini.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ia membawa refleksi tentang erti perpaduan dalam kepelbagaian.

      Delete
    2. This is important though.

      Delete
  82. Perdana Menteri sendiri pernah menyatakan bahawa Sabah dan Sarawak ialah contoh 1Malaysia.

    ReplyDelete
    Replies
    1. We are a good example of 1Malaysia.

      Delete
  83. walaupun negeri ini mempunyai lebih daripada 30 etnik dan sub-etnik, tetapi semangat kesatuan dan perpaduan rakyatnya tetap mantap.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Yes and I'm proud of it.

      Delete
    2. But they never realized because they are too busy to do nonsense things.

      Delete
  84. masalah bekalan elektrik dan air bagi penduduk di kawasan luar bandar. Ia akan ditangani secara bersepadu menerusi peruntukan besar yang disediakan untuk Sabah, dan juga Sarawak, menerusi Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK-10).

    ReplyDelete
  85. Lebih mengembirakan apabila disebut bahawa sebahagian besar daripada peruntukan NKRA untuk masyarakat luar bandar akan diberikan kepada Sabah dan Sarawak.

    ReplyDelete
  86. rasionalnya beliau memilih menteri dari Sabah memandangkan pembangunan luar bandar adalah agenda untuk Sabah dan Sarawak.

    ReplyDelete
  87. He wants to overtake his dear beloved master. Poor thing.

    ReplyDelete
  88. Transformasi politik yang kita ada sekarang ini adalah sukar diperjelaskan.

    ReplyDelete
  89. Rafizi should just leave.

    ReplyDelete
  90. Rafizi is finding fault for himself.

    ReplyDelete
  91. Kes RM40j ini hanya membuang masa.

    ReplyDelete
  92. It's up to him how to perceive. After all, we all know what we are doing.

    ReplyDelete
  93. better just wait and see..

    ReplyDelete